生产关系概念是贯穿马克思恩格斯思想始终的，它是马克思唯物史观基本原理发展的核心范畴，马克思思想发展的全部历程都涉及“生产关系”概念。生产关系是人类与自然进行物质交换、实现人自身发展的自主活动形式和必要方式，也是社会中一切复杂关系产生的基础。学界对生产关系的考察有着多方面的视角，一方面基于物质生产前提以及社会建设的客观实际去研究现实生产劳动概念的本质及其发展历程；另一方面从思想史演进逻辑研究生产关系及理论，学界侧重于基于原著的生产关系概念的历史生成轨迹、内涵、意义及生产关系的内在结构研究等。

本文从文献梳理与思想阐释相结合、文本解析与概念诠释相结合的方法探寻马克思“生产关系”概念的演变轨迹以及内涵的逐步深化，从而对生产关系做出符合经典语境的定义，明确生产关系在马克思理论中的特殊地位，从马克思生产关系理论的整体出发，以不同时期马克思研究生产关系的问题为指向，从对概念的探寻到对马克思关于生产关系理论整体的剖析，把“生产关系”概念的研究与马克思理论的产生和内在发展过程相结合，明晰“生产关系”概念的演进逻辑，同时探寻生产关系的主要内容以及马克思的视角转换和理论落脚点。基于马克思“生产关系”概念研究的整体性，本文重点对以下几方面的问题进行了研究。

第一，对马克思“生产关系”概念的内涵厘定和特征的分析。“生产关系”这一概念在马克思不同时期、不同语境和不同文本下的内涵具有差异性，比如“物质利益”“市民社会”“异化劳动”“私有财产”“生产关系与交往形式”“社会关系”“资本主义生产关系”等概念，基于文本本身对生产关系的内涵做以明确规定。并进一步立足马克思理论的整体特征和“生产关系”概念特殊地位总结分析“生产关系”概念在马克思经典语境中具有的实践性、客观性、批判性、历史性、发展性、科学性特征。

第二，马克思“生产关系”概念的演进逻辑。以时间轴为线索梳理马克思研究生产关系的不同时期和理论转向过程中对生产关系的内涵和内容的研究变化，从而形成生产关系的整体性理论。马克思对生产关系的研究经历了从利益转向开始的萌芽、唯物史观创立过程中的初步确立、政治经济学研究中的深化发展、再到晚年时期对东方社会主义生产关系的研究和共产主义生产关系特征的分析，实现概念诠释与历史逻辑、实践逻辑的统一和有效互动。

第三，马克思“生产关系”概念的主要内容。从马克思理论的动态发展中总结马克思对“生产关系”研究的整体性。生产关系概念研究是构成马克思形成生产关系理论的核心和主线，也是现实问题与历史逻辑、理论逻辑相结合的过程。马克思理论中关于生产关系的系统研究包含着生产关系生成与变革的内在根据；生产关系概念与其它相关概念的内在联系；对社会生产的一般结构和内在关系的分析以及从资本主义生产环节、流通环节、分配环节对资本主义生产关系的全面批判。

第四，马克思“生产关系”概念的理论地位与当代价值。生产关系概念在马克思理论研究中是作为生产关系理论研究的重要主线和核心范畴，马克思不仅在理论研究中对生产关系概念进行研究，还立足于现实的问题和实践与理论的需要形成生产关系的思想和理论。生产关系的概念研究不仅对于马克思生产关系理论以及马克思主义的理论整体具有重要意义，而且对于理解唯物史观和马克思主义基本原理具有重要价值。

马克思唯物史观的生成伴随着“生产关系”概念的演进，马克思“生产关系”概念是分析人类社会发展规律的基本范畴，是人类社会基本矛盾的构成要素，是把握生产力概念和上层建筑概念的中介，也是马克思发现剩余价值学说，从而认清资本主义发展趋势和社会主义历史使命的理论基点。系统研究生产关系概念既有利于阐释唯物史观基本原理，也能够澄清人类社会形态更迭误解与误读。以期通过本研究为生产关系相关问题提供理论借鉴。

The concept of production relations runs through the thought of Marx and Engels, and it is the core category of the development of the basic principles of Marx's historical materialism. The entire course of the development of Marx's thought involves the concept of "production relations". The relationship of production is the form and necessary way of autonomous activities for human beings to exchange material with nature and realize their own development, and it is also the basis for all complex relationships in society. Academia has various perspectives on the investigation of production relations. On the one hand, based on the premise of material production and the objective reality of social construction, it studies the nature and development of the concept of realistic production labor; on the other hand, it studies production relations and theories from the evolutionary logic of intellectual history. , the academic circle focuses on the historical generation trajectory, connotation, meaning and internal structure of production relations based on the concept of production relations based on the original works.

This article explores the evolutionary trajectory and the gradual deepening of the Marxist concept of "production relations" by combining literature review with ideological interpretation, text analysis and conceptual interpretation, so as to define the production relations in line with the classical context and clarify the production relations. The special status of relations in Marx's theory, starting from the whole of Marx's theory of production relations, and pointing to the problems of Marx's research on production relations in different periods, from the exploration of concepts to the analysis of Marx's theory of production relations as a whole, to put "production relations". The study of the concept is combined with the emergence and internal development process of Marx's theory, clarifying the evolution logic of the concept of "production relations", and at the same time exploring the main content of production relations, as well as the transformation of Marx's perspective and the theoretical foothold. Based on the integrity of Marx's research on the concept of "production relations", this paper focuses on the following issues.

First, it analyzes the connotation and characteristics of Marx's concept of "production relations". The concept of "production relations" has different connotations in different periods, contexts and texts of Marx, such as "material interests", "civil society", "alienated labor", "private property", "production relations and forms of communication". Concepts such as “social relations” and “capitalist production relations” clearly define the connotation of production relations based on the text itself. And further based on the overall characteristics of Marx's theory and the special status of the concept of "production relations", it summarizes and analyzes the practical, objective, critical, historical, developmental and scientific characteristics of the concept of "production relations" in the classical context of Marx.

Second, the evolutionary logic of Marx's concept of "production relations". Taking the time axis as a clue, this paper sorts out the research changes of the connotation and content of production relations in different periods of Marx's research on production relations and the process of theoretical turning, so as to form a holistic theory of production relations. Marx's research on production relations has experienced the budding from the turn of interests, the initial establishment in the process of establishing the historical materialism, the deepening development in the study of political economy, and then the research on the socialist production relations in the East and communist production in his later years. The analysis of relational characteristics realizes the unity and effective interaction of conceptual interpretation, historical logic and practical logic.

Third, Main contents of Marx's concept of "production relations". Summarize the integrity of Marx's research on "production relations" from the dynamic development of Marx's theory. The research on the concept of production relations is the core and main line of Marx's formation of production relations theory, and it is also the process of combining practical problems with historical logic and theoretical logic. The systematic study of production relations in Marx's theory includes the inherent basis for the formation and transformation of production relations; the internal connection between the concept of production relations and other related concepts; the analysis of the general structure and internal relations of social production, and the analysis of the capitalist production links, circulation A comprehensive critique of the capitalist relations of production by link and distribution link.

Fourth, the theoretical status and contemporary value of Marx's concept of "production relations". The concept of production relations is an important main line and core category of the theoretical research of production relations in Marx's theoretical research. Marx not only studies the concept of production relations in theoretical research, but also forms the basis of production relations based on practical problems and the needs of practice and theory. ideas and theories. The conceptual study of production relations is not only of great significance to Marx's theory of production relations and the whole of Marxist theory, but also to the understanding of historical materialism and the basic principles of Marxism.

The formation of Marx's historical materialism is accompanied by the evolution of the concept of "production relations". Marx's concept of "production relations" is the basic category for analyzing the law of development of human society, the constituent element of the basic contradictions of human society, and the concept of grasping the concept of productivity and superstructure. The intermediary is also the theoretical basis for Marx to discover the theory of surplus value and to recognize the development trend of capitalism and the historical mission of socialism. A systematic study of the concept of production relations is not only beneficial to explain the basic principles of historical materialism, but also to clarify the misunderstandings and misunderstandings of human social changes. In order to provide theoretical reference for the production relations related issues through this research.

经典文献类
[1]马克思恩格斯全集:第1卷[M].人民出版社，1956年版.
[2]马克思恩格斯全集：第3卷［M］.人民出版社，1960年版.
[3]马克思恩格斯全集：第12卷[M].人民出版社，1998年版.
[4]马克思恩格斯全集：第18卷[M].人民出版社，1964年版.
[5]马克思恩格斯全集：第 19 卷[M].人民出版社，1963年版.
[6]马克思恩格斯全集:第 23卷[M].人民出版社, 1972年版.
[7]马克思恩格斯全集:第 25卷[M].人民出版社, 2001年版.
[8]马克思恩格斯全集:第 26卷[M].人民出版社, 2017年版.
[9]马克思恩格斯全集：第27卷[M].人民出版社，1972年版.
[10]马克思恩格斯全集：第28卷[M].人民出版社，2018年版.
[11]马克思恩格斯全集：第37卷[M].人民出版社，2019年版.
[12]马克思恩格斯全集：第 42卷[M].人民出版社,1979年版、2016年版.
[13]马克思恩格斯文集:第1-8卷[M].人民出版社,2009年版.
[14]马克思恩格斯选集：第1-4卷[M].人民出版社，2012年版.
[15]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].人民出版社,2008年版.
[16]中央编译局.马克思<雇佣劳动与资本>[M].北京：人民出版社，2018年版.
[17]中央编译局.马克思《资本论》（节选本）[M].北京：人民出版社，2018年版.
[18] 斯大林文集 [M].人民出版社，1985年版.
[19]马高光等编著.克思恩格斯早期著作研究 [M].中央党校出版社,1992年版.
著作类
[20]哈贝马斯：《交往与社会进化》，张博树译[M].重庆出版社，1989年版.
[21]阿尔都塞：《读＜资本论＞》，[M].中央编译出版社，2001年版.
[22]科亨：《卡尔.马克思的历史理论》，岳长玲译[M].重庆出版社，1989年版.
[23]乔恩.埃尔斯特：理解马克思，何怀远译[M].中国人民大学出版社，2008年版.
[24]詹姆斯.奥康纳：《自然的理由》，唐正东等译，南京大学出版社，2003年版.
[25]古尔德：马克思的社会本体论：马克思社会实在理论中的个性和共同体，王虎学译[M].北京师范大学出版社，2009年版.
[26]广松涉：唯物史观的原像，邓习议译[M].南京大学出版社，2009年版.
[27]肖前.马克思主义哲学原理[M].中国人民大学出版社,1994年.
[28]冈本博之等.马克思<资本论> 研究[M].山东人民出版社,1993版.
[29]李秀林等，辩证唯物主义和历史唯物主义原理[M].中国人民大学出版社，2004年版.
[30]黑格尔,黑格尔法哲学原理.北京：商务印书馆，[M].1961 年版.
[31]张一兵.回到马克思——经济学语境中的哲学话语[M].江苏人民出版社，1998.
[32]望月清司著，韩立新译.马克思历史理论的研究[M].北京师范大学出版社，2009年版.
[33][法]蒲鲁东．贫困的哲学（上卷）[M]．余叔通、王雪华译，北京：商务印书馆，2010年版.
[34]中共中央编译局.马克思，恩格斯《共产党宣言》[M].人民出版社，2018：09.
[35]张梧.马克思恩格斯《德意志意识形态》研究读本[M].中央编译出版社， 2014:195.
[36]顾海良.<政治经济学批判>导言精学导读[M].北京：科学出版社，2019年版.
[37]薛俊强.恩格斯《社会主义从空想到科学》研究读本[M].中央编译出版社，2013年版.
[38]吴易风，股海良，张雷声，黄泰岩.马克思经济理论的形成发展[M].中国人民大学出版社，1998年版.
[39]张奎良.马克思的十大理论创新[M].人民出版社，2018年版.
[40]顾海良.马克思主义发展史[M].北京：中国人民大学出版社 ，2007年版.
期刊论文类
[41]陈如东.马克思生产关系理论的逻辑演变与内涵厘析[J].福建论坛(人文社会科学版),2011(05):17-20.
[42]朱秀英.生产关系范畴的解析与重构[J].齐鲁学刊,2010(02):65-70.
[43]唐正东.马克思生产关系概念的内涵演变及其哲学意义[J].哲学研究，2011:79.
[44]俞吾金.作为全面生产理论的马克思哲学[J].哲学研究,2003(08):16-22+95.
[45]申一青,许恒兵.马克思生产关系概念的历史唯物主义意义[J].中共郑州市委党校学报,2014(04):12-16.
[46]仰海峰.生产理论与马克思哲学范式的新探索[J].中国社会科学，2004（04）:25-36+205-206.
[47]刘向军.马克思生产关系概念的基本内容及其在唯物史观中的地位[J].西北第二民族学院学报(哲学社会科学版),1996(04):26-32.
[48]鲁品越.生产关系理论的当代重构[J].中国社会科学,2001(01):14-23+205.
[49]张雷声.《资本论》关于生产关系的整体分析[J].当代经济研究，2017（04）:5-12+2+97.
[50]鲁品越.《资本论》的生产力与生产关系概念的再发现[J].上海财经大学学报,2018,20(04):4-14.
[51]赵家祥.《资本论》及其手稿中的生产关系理论[J].新视野,2013(04):98-102.
[52]王代月.《资本论》中的生产关系现象学研究[J].教学与研究，2012（01）：26-31.
[53]马文保.现状与问题:马克思“生产力与生产关系的关系”思想研究[J].兰州学刊,2017(01):89-94.
[54]段忠桥.对生产力、生产方式和生产关系概念的再考察[J]马克思主义与现实，1995(03).
[55]赵家祥.《1844年经济学哲学手稿》和《神圣家族》中的生产关系思想[J].教学与研究，2011(07).
[56]周志山.马克思分工理论的社会关系分析向度[J].理论探讨，2003（06）.
[57]邹诗鹏.论马克思社会政治理论的起点——黑格尔国家法哲学批判与国家社会化的基本定向[J].学术月刊,2021,53(06):19-30.
[58]任帅军.《1844年经济学哲学手稿》与《神圣家族》中的生活思想[J].上海理工大学学报(社会科学版),2020,42(01):59-66.
[59]田雨晴,田海舰.再论《德意志意识形态》交往思想[J].思想教育研究， 2019(10):44-49.
[60]童仁.马克思主义政治经济学是正确揭示社会生产关系及其发展规律的科学[J].党建研究,2001(09):45-46.
[61]郭艳君.作为起点的《黑格尔法哲学批判》[J].求是学刊,2020,47(06):25-32.
[62]纪玉祥.马克思主义所有制理论的重大发展[J].马克思主义与现实，1998 (03):4-10.
[63]李萍.论马克思生产关系概念的历史生成过程[J].河北经贸大学学报（综合版），2010（04）：5-8.
[64]郝永平.从异化劳动理论向唯物史观的过渡——读《神圣家族》[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),1987(02):57-66.
[65]王虎学.“生产力与生产关系的辩证法”的再思考[J].哲学动态，2012（09）：25-27.
[66]庾虎.《德意志意识形态》中交往、分工、生产关系的关系探究[J].中学政治教学参考,2017(12):89-91.
[67]林剑.马克思历史观视野中的生产关系、生产关系矛盾运动[J].江海学刊，2005（06）：29-31.
[68]罗雄飞.《〈政治经济学批判〉导言》是理解《资本论》的一把钥匙[J].马克思主义与现实,2020(06):84-92.
[69]刘林娟.《资本论》三卷本之学术关系的再辨识——以大卫·哈维的观点为例[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2019(03):21-27.
[70]张俊山.《资本论》第二卷第一篇介绍[J].政治经济学评论，2017，8（05）:31-44.
[71]张衔.社会总资本的再生产和流通:理论原理与意义[J].政治经济学评论，2017,8(05):58-71.
[72]赵家祥.研究的任务在于透过现象揭示本质——《资本论》第三卷的哲学意蕴[J].新视野,2019(03):5-16.
[73]文晓明.空想社会主义者关于对未来社会发展阶段思想的探索[J].南京社会科学,1991(02):59-62.
[74]冷元元.社会主义基本经济制度的创新及其优势研究——学习列宁以国家掌握“大的生产资料”促进经济发展的思想[J].经济纵横,2020(12):19-24.
[75]王晓升.马克思的生产力和生产关系理论新解——兼论法兰克福学派对马克思历史观的误解和误用[J].学习论坛,2011,27(08):61-66.
[76]万希平.生态马克思主义的理论价值与当代意义[J].理论探索，2010（05）：32-35+50.
[77]孙乐强.生产关系再生产与马克思历史唯物主义的深化[J].江苏社会科学,2012(01):35-39.
[78]张作云.马克思生产关系及其结构理论的创立与当代启迪[J].当代经济研究,2020(05):5-16+113.
[79] 高朝虎.马克思生产力概念研究[J].马克思主义哲学研究,2019(01):58-65.
[80] 刘同舫.马克思主义哲学研究中的三重解释张力及其认知变化[J].哲学研究,2019(09):3-10.
[81]肖士英.马克思关于生产关系变革完整根据思想解蔽[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2014,43(05):36-43.
[82]赵家祥.对生产关系内容界定的历史考察——斯大林观点与马克思、恩格斯、列宁观点的一致性[J].思想理论教育导刊,2007(05):21-26.
[83] 巫继学,朱玲.马克思社会生产关系范畴的系统考察——为纪念马克思逝世一百周年而作[J].哲学研究,1983(03):13-20.
[84] 宫玉宽.马克思生产关系概念形成的两条思想线索[J].广西社会科学,2005(12):38-41+60.
学位论文类
[85]赵敏.马克思早期市民社会概念研究[D].东北师范大学,2021.
[86]王伟杰. 马克思私有制批判理论及其当代价值研究[D].华东理工大学,2017.
[87]李文霞. 青年马克思的社会关系思想研究[D].浙江大学,2020..
[88]王晓丹. 生产关系论[D].华中师范大学,2018.
[89]王旭东.马克思的生产关系概念研究[D].黑龙江大学,2014.
[90]孙云龙.“生活”的发现与历史唯物主义的形成[D].复旦大学,2009.
[91]付畅一.《哲学的贫困》与《贫困的哲学》[D].复旦大学,2006.
[92]李玲英.论马克思对蒲鲁东的批判及意义[D].天津商业大学,2019.
[93]张娜娜. 马克思的生产关系理论研究[D].兰州大学,2014.
[94]刘娟. 马克思阶级理论研究[D].上海师范大学,2021.
[95]莫丹丹. 《共产党宣言》唯物史观及当代价值研究[D].广西师范大学，2021.
[96]牛琼.<政治经济学批判>导言研究［D］.南开大学，2017.
[97]李云峰.《资本论》的理论逻辑[D].武汉大学，2014.
[98]刘一帆. 列宁科学技术思想及其当代价值[D].郑州大学,2020.
[99]李梦. 马克思东方社会理论对新时代中国特色社会主义建设的启示研究[D].西南大学,2018.
[100]雷方方. 詹姆斯·奥康纳生态学马克思主义思想研究[D].大连海事大学，2017.
[101]刘栋. 马克思“自由人联合体”思想及其当代性研究[D].兰州大学,2017.
[102]要云.《资本论》中资本概念的哲学研究[D].河北大学,2017.
[103]隋成竹.马克思资本主义生产关系自我扬弃思想与当代现实[D].中国社会科学院研究生院,2005.
报纸类
[104]程恩富. 进一步丰富和发展马克思主义关于生产力和生产关系的思想[N]. 经济日报,2018-05-10(013).
[105]黄泰岩. 马克思主义在当代中国的鲜活价值[N].北京日报,2018-05-09（006）.
[106] 顾钰民. 深刻揭示人类生产力和生产关系发展一般规律[N]. 四川日报,2020-12-07(012).