- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 数字经济对绿色发展的影响研究    

姓名:

 王珍梦    

学号:

 20061212285    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 020204    

学科名称:

 金融学(含∶保险学)    

学生类型:

 硕士    

学位:

 经济学硕士    

学校:

 西安电子科技大学    

院系:

 经济与管理学院    

专业:

 应用经济学    

研究方向:

 金融学    

第一导师姓名:

 尚娟    

第一导师单位:

  西安电子科技大学    

完成日期:

 2023-06-20    

答辩日期:

 2023-05-25    

外文题名:

 Research on the Impact of Digital Economy on Green Development    

中文关键词:

 数字经济 ; 绿色发展 ; 固定效应模型 ; 门槛模型 ; 区域异质性    

外文关键词:

 Digital economy ; Green development ; Fixed effect model ; Threshold model ; Regional heterogeneity    

中文摘要:

    绿色发展是当前全球各个国家和地区面临的复杂课题,也是新时代我国经济高质量发展的新要求,五位一体总体布局和五大发展理念均交集于绿色发展,我国进入新发展阶段,谋划减污降碳举措、夯实生态环境高水平保护为全面开启建设社会主义现代化新征程奠定良好基础,是促进经济社会全面绿色转型、实现生态环境质量改善由量变到质变的关键时期。于此同时,随着互联网、大数据、人工智能等新型技术的涌现,数字经济得到了快速发展,对经济社会产生深刻影响,数字经济和绿色转型在后疫情时代将成为推动经济复苏的两大支柱,因此利用数字技术驱动,将成为推动绿色发展的新动力。数字经济作为一种新经济形态,如何利用其赋能绿色发展,对绿色发展的推动效果如何成为现阶段亟待深入研究的现实问题。

    本文在已有研究的基础上,围绕着数字经济对绿色发展的影响研究核心主题展开分析。首先归纳梳理了国内外有关数字经济和绿色发展相关文献,界定了数字经济和绿色发展相关概念,同时系统地阐述了理论基础和影响机制,为后续研究奠定基础。其次,分别描述了数字经济发展现状和绿色发展现状,接着全面构建指标体系,运用熵权法分别测算了二者的发展水平并对变化趋势、增长速度和区域差距展开分析。最后,运用固定效应模型、影响机制检验模型、门槛模型实证探讨了“数字经济能否促进绿色发展”、“数字经济对绿色发展的影响机制”以及“数字经济对绿色发展影响的门槛效应”三个问题,从而更加全面分析并验证数字经济对绿色发展的影响。

    本文的主要研究结论如下:(1)我国数字经济发展水平呈现出逐年递增趋势,其中数字化产业发展贡献度最大,区域发展呈现出东高西低的态势,增长速度由高到低依次为中部、西部、东部、东北部。(2)我国绿色发展水平基本上保持逐年增长趋势,区域发展水平由高到低依次为东部、中部、西部、东北部,增长速度与差距也有差异性。(3)数字经济能够显著促进绿色发展,并通过了稳健性检验,且促进作用具有区域异质性,对中部地区促进效应更强,其次是西部地区和东部地区,东北地区不显著。(4)数字经济能够通过促进技术创新和产业结构升级两种机制进一步提升绿色发展水平,通过了影响机制检验。(5)数字经济对绿色发展的影响存在技术创新和产业结构升级的非线性门槛效应,不同区域下二者之间的门槛效应具有异质性。

    基于上述分析,本文从因地制宜加强并完善数字经济基础设施建设、提升数字经济综合实力、加强技术创新、推动“数字经济+产业结构调整”深度融合等方面提出高效发展数字经济以促进绿色发展的政策建议。

外文摘要:

Green development is currently a complex subject facing countries and regions in the world, but also the new requirements of high-quality economic development in our country in the new era. Five integrated overall layout and five development concepts all intersections with green development, our country enters a new stage of development. Planning measures to reduce pollution and carbon and strengthening high-level protection of the ecological environment will lay a good foundation for embarking on a new journey of socialist modernization in all respects. It is a crucial period for promoting comprehensive green transformation of the economy and society and achieving qualitative change in the quality of the ecological environment. At the same time, with the emergence of new technologies such as the Internet, big data and artificial intelligence, the digital economy has been developing rapidly, which has had a profound impact on the economy and society. Digital economy and green transformation will become the two pillars to promote economic recovery in the post-pandemic era. Therefore, the use of digital technology will become a new driving force to promote green development. Digital economy, as a new economic form, how to use it to enable green development and how to promote the effect of green development have become practical problems requiring in-depth study at the present stage.

On the basis of existing research, this paper focuses on the core topic of the impact of digital economy on green development. First of all, it summarized and sorted out the relevant literature on digital economy and green development at home and abroad, defined the concepts related to digital economy and green development, and systematically expounded the theoretical basis and influence mechanism, which laid the foundation for subsequent research. Secondly, it describes the status quo of digital economy development and green development respectively, then comprehensively constructs an indicator system, uses entropy weight method to measure the development level of the two, and analyzes the change trend, growth rate and regional gap. Finally, the fixed effect model, impact mechanism test model and threshold model are used to empirically explore three questions: "whether digital economy can promote green development", "impact mechanism of digital economy on green development" and "threshold effect of digital economy on green development", so as to more comprehensively analyze and verify the impact of digital economy on green development.

The main research conclusions of this paper are as follows: (1) The development level of China's digital economy shows an increasing trend year by year, in which the contribution of digital industry is the largest, the regional development shows a trend of high in the east and low in the west, and the growth rate is in the central, western, eastern and northeastern regions from high to low. (2) The level of green development in China basically maintains a trend of growth year by year, and the regional development level is successively from high to low in the east, central, west and northeast, and the growth speed and gap are also different. (3) Digital economy can significantly promote green development, and passed the robustness test, and the promotion effect has regional heterogeneity, and the promotion effect is stronger in the central region, followed by the western region and the eastern region, and the northeast region is not significant. (4) The digital economy can further enhance the level of green development through two mechanisms of promoting technological innovation and upgrading industrial structure, and has passed the test of impact mechanism. (5) The digital economy has a nonlinear threshold effect of technological innovation and industrial structure upgrading on green development, and the threshold effect between the two is heterogeneous in different regions.

Based on the above analysis, this paper puts forward some policy suggestions on the efficient development of digital economy to promote green development from the aspects of strengthening and improving the infrastructure construction of digital economy, enhancing the comprehensive strength of digital economy, strengthening technological innovation, and promoting the deep integration of "digital economy + industrial structure adjustment" according to local conditions.

参考文献:
[1]蔡跃洲,马文君. 数据要素对高质量发展影响与数据流动制约[J]. 数量经济技术经济研究, 2021,38(03):64-83.
[2]许宪春,张钟文,关会娟. 中国新经济:作用、特征与挑战[J]. 财贸经济, 2020,41(01):5-20.
[3]韩晶,陈曦. 数字经济赋能绿色发展:内在机制与经验证据[J]. 经济社会体制比较, 2022,220(02):73-84.
[4]Tapascott D. The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence[M]. New York: Mc Graw-Hill, 1996.
[5]Gi-Hong K. A Study on the evolution of digital economy, compared with the concept of web[J]. The e-Business Studies, 2014, 15(3):407-428.
[6]Chihiro W, Yuji T, Pekka N. A new paradox of the digital economy - Structural sources of the limitation of GDP statistics[J]. Technology in Society, 2018, 55(11):9-23.
[7]张路娜,胡贝贝,王胜光. 数字经济演进机理及特征研究[J]. 科学学研究, 2021,39(03):406-414.
[8]韦施威,杜金岷,潘爽. 数字经济如何促进绿色创新——来自中国城市的经验证据[J]. 财经论丛, 2022,291(11):10-20.
[9]任保平,李培伟. 数字经济培育我国经济高质量发展新动能的机制与路径[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022,51(01):121-132.
[10]刘军,杨渊鋆,张峰. 中国数字经济测度与驱动因素研究[J]. 上海经济研究, 2020,381(06):81-96.
[11]李慧泉,简兆权. 数字经济发展对技术企业的资源配置效应研究[J]. 科学学研究, 2022,40(08):1390-1400.
[12]韩兆安,吴海珍,赵景峰. 数字经济驱动创新发展——知识流动的中介作用[J]. 科学学研究, 2022,40(11):2055-2064+2101.
[13]缪陆军,陈静,范天正等. 数字经济发展对碳排放的影响——基于278个地级市的面板数据分析[J]. 南方金融, 2022,546(02):45-57.
[14]陈景华,辛雨. 数字经济对经济高质量发展地区差距的影响研究[J]. 华东经济管理,2023,37(02):1-12.
[15]Daly H E, Cobb JB. For the common good: redirecting the economy towards community, the environment and a sustainable future[M]. Boston: Beacon Press, 1989.
[16]Giddings B, Hopwood B, O"Brien G. Environment, economy and society: fitting them together into sustainable development[J]. Sustainable Development, 2002, 10(4):187-196.
[17]Borel-Saladin J M, Turok I N. The Green Economy: Incremental Change or Transformation? [J]. Environmental Policy and Governance, 2013, 23(4):209-220.
[18]胡鞍钢,周绍杰. 绿色发展:功能界定、机制分析与发展战略[J]. 中国人口资源与环境, 2014,24(01):14-20.
[19]赵峥. 城市绿色发展:内涵检视及战略选择[J]. 中国发展观察, 2016,135(03):36-40.
[20]王丹,郝雨浓. 绿色发展理念的内涵与价值探究[J]. 人民论坛·学术前沿, 2021,231(23):129-131.
[21]商迪,李华晶,姚珺. 绿色经济、绿色增长和绿色发展:概念内涵与研究评析[J]. 外国经济与管理, 2020,42(12):134-151.
[22]OECD. Green Growth: Overcoming the Crisis and Beyond. 2009.
[23]Kim S E, Kim H, Chae Y. A new approach to measuring green growth: Application to the OECD and Korea[J]. Futures, 2014, 63(11):37–48.
[24]杨志江,文超祥. 中国绿色发展效率的评价与区域差异[J]. 经济地理, 2017,37(03):10-18.
[25]张薇. 我国绿色经济评价指标体系的构建与实证[J]. 统计与决策, 2021,37(16):126-129.
[26]刘儒,卫离东. 地方政府竞争、产业集聚与区域绿色发展效率——基于空间关联与溢出视角的分析[J]. 经济问题探索, 2022,474(01):79-91.
[27]蔡绍洪,谷城,张再杰. 长江经济带绿色发展水平测度及时空演化特征[J]. 华东经济管理, 2021,35(11):25-34.
[28]Mensah C N , Long X , Dauda L , et al. Technological innovation and green growth in the Organization for Economic Cooperation and Development economies[J]. Journal of Cleaner Production, 2019, 240(10):118204.1-118204.10.
[29]张跃,刘莉. 绿色发展背景下长江经济带产业结构优化升级的地区差异及空间收敛性[J]. 世界地理研究, 2021,30(05):991-1004.
[30]肖远飞,姜瑶. 数字经济对工业绿色生产效率的影响研究[J]. 现代管理科学, 2021,331(08):100-109.
[31]Song X G, Zhou Y X, Wei J. How do Economic Openness and R&D Investment Affect Green Economic Growth? —Evidence from China [J]. Resources, Conservation and Recycling, 2019, 146(03): 405-415.
[32]Carmen Lenu a Tric, Papuc M. Green Economic Growth Premise for Sustainable Development [J]. Theoretical and Applied Economics, 2013,20(01):131-140.
[33]赵明亮,冯健康,孙威. 环境规制影响资源型城市绿色全要素生产率的途径与政策建议[J]. 自然资源学报, 2023,38(01):186-204.
[34]李旭辉,王经伟. 共同富裕目标下中国城乡建设绿色发展的区域差距及影响因素[J]. 自然资源学报, 2023,38(02):419-441.
[35]Li Y, Yang X, Ran Q, et al. Energy structure, digital economy, and carbon emissions: evidence from China[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2021, 28(45):64606-64629.
[36]Li X, Liu J, Ni P. The Impact of the Digital Economy on CO 2 Emissions: A Theoretical and Empirical Analysis[J]. Sustainability, 2021, 13(13):1-15.
[37]朱洁西,李俊江. 数字经济如何赋能城市绿色发展——基于区域创新产出和要素配置效率的视角[J]. 兰州学刊, 2023, 352(01):31-48.
[38]Zhang W, Zhao S, Wan X, et al. Study on the effect of digital economy on high-quality economic development in China[J]. PLOS ONE, 2021, 16(9): 1-27.
[39]伦晓波,刘颜. 数字政府、数字经济与绿色技术创新[J]. 山西财经大学学报, 2022,44(04):1-13.
[40]周晓辉,刘莹莹,彭留英. 数字经济发展与绿色全要素生产率提高[J]. 上海经济研究, 2021,399(12):51-63.
[41]库恩,李宝恒,纪树立. 科学革命的结构[M]. 上海科学技术出版社, 1980.
[42]克里斯・弗里曼,弗朗西斯科・卢桑. 光阴似箭:从工业革命到信息革命[M]. 中国人民大学出版社, 2007.
[43]Low L P. Green growth: implications for develop ent planning[J]. 2011,(7):1-7.
[44]周英男,黄赛,宋晓曼. 中国绿色增长政策执行主体协同网络演化研究[J]. 科研管理, 2021,42(08):82-91.
[45]何雷华,王凤,王长明. 数字经济如何驱动中国乡村振兴?[J]. 经济问题探索, 2022,477(04):1-18.
[46]韩璐,陈松,梁玲玲. 数字经济、创新环境与城市创新能力[J]. 科研管理, 2021,42(04):35-45.
[47]熊励,蔡雪莲. 数字经济对区域创新能力提升的影响效应——基于长三角城市群的实证研究[J]. 华东经济管理, 2020,34(12):1-8.
[48]Carriere-Swallow Y, Haksar V. The economics and implications ofdata: an integrated perspective[R]. IMF Department Papers/Policy Papers,2019.
[49]Akcigit U, Caicedo S, Miguelez E, et al. Dancing with the Stars: Innovation through Interactions[R]. CEPR Discussion Papers,2018.
[50]Conceio P; Gibson D; Heitor M, et al. Beyond the Digital Economy[J]. Technological Forecasting & Social Change, 2001, 67(2-3): 115-142.
[51]Teece D. Profiting from innovation in the digital economy: Enabling technologies, standards, and licensing models in the wireless world[J]. Research Policy, 2018, 47(8): 1367-1387.
[52]Cui T, Ye H J, Teo H H, et al. Information technology and open innovation: A strategic alignment perspective[J]. Information & Management,2015,52(3):348-358.
[53]Lyytinen K, Yoo Y, Jr. Boland R J. Digital product innovation within four classes of innovation networks[J]. Information Systems Journal,2016,26(1):47-75.
[54]邱洋冬. 数字化变革与企业创新——知识来源视角[J]. 兰州学刊, 2022,346(07):58-79.
[55]马永红,李保祥. 数字经济、区域高校知识转移与高技术企业创新绩效[J]. 系统管理学报, 2022,31(03):522-533.
[56]陶长琪,丁煜. 数字经济政策如何影响制造业企业创新——基于适宜性供给的视角[J]. 当代财经, 2022,448(03):16-27.
[57]闵路路,许正中. 数字经济、创新绩效与经济高质量发展——基于中国城市的经验证据[J]. 统计与决策, 2022,38(03):11-15.
[58]胡山,余泳泽. 数字经济与企业创新:突破性创新还是渐进性创新?[J]. 财经问题研究, 2022,458(01):42-51.
[59]郭丰,杨上广,任毅. 数字经济、绿色技术创新与碳排放——来自中国城市层面的经验证据[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022,51(03):45-60.
[60]袁野,李林汉. 数字经济、技术创新与经济高质量发展的耦合协调效应研究[J]. 工业技术经济, 2023,42(01):45-54.
[61]宋洋. 数字经济、技术创新与经济高质量发展:基于省级面板数据[J]. 贵州社会科学, 2020,372(12):105-112.
[62]孙勇,樊杰,刘汉初等. 长三角地区数字技术创新时空格局及其影响因素[J]. 经济地理, 2022,42(02):124-133.
[63]袁徽文,高波. 数字经济发展与高技术产业创新效率提升——基于中国省级面板数据的实证检验[J]. 科技进步与对策, 2022,39(10):61-71.
[64]陈喆,郑江淮. 绿色技术创新能够促进地区经济高质量发展吗?——兼论环境政策的选择效应[J]. 当代经济科学, 2022,44(04):43-58.
[65]余东华,燕玉婷. 环境规制、技术创新与制造业绿色全要素生产率[J]. 城市与环境研究, 2022,32(02):58-79.
[66]李菁,李小平,郝良峰. 技术创新约束下双重环境规制对碳排放强度的影响[J]. 中国人口·资源与环境, 2021,31(09):34-44.
[67]李兰冰,李焕杰. 技术创新、节能减排与城市绿色发展[J]. 软科学, 2021,35(11):46-51.
[68]Fisher-Vanden K, Jefferson G H, Jingkui M, et al. Technology development and energy productivity in China[J]. Energy Economics, 2006, 28(5):690-705.
[69]Liu Y L, Li Z H, Yin X M. Environmental regulation, technological innovation and energy consumption--a cross-region analysis in China[J]. Journal of Cleaner Production, 2018, 2031(12): 885-897.
[70]Wang J Y, Wang S J, Li S J, et al. Evaluating the Energy-environment Efficiency and Its Determinants in Guangdong Using a Slack-based Measure with Environmental Undesirable Outputs and Panel Data Model[J]. Science of the Total Environment,2019,663(5):878-888.
[71]袁润松,丰超,王苗等. 技术创新、技术差距与中国区域绿色发展[J]. 科学学研究, 2016,34(10):1593-1600.
[72]查建平,唐方方,别念民. 结构性调整能否改善碳排放绩效?——来自中国省级面板数据的证据[J]. 数量经济技术经济研究, 2012,29(11):18-33.
[73]朱宏涛. 数字技术创新对工业绿色全要素生产率的影响研究[D]. 河北地质大学, 2022.
[74]孔征. 环境规制、创新能力与绿色全要素生产率[D]. 南京邮电大学, 2021.
[75]郑威,陆远权. 财政压力、技术创新与绿色全要素生产率[J]. 贵州财经大学学报, 2021,213(04):101-110.
[76]韩健,李江宇. 数字经济发展对产业结构升级的影响机制研究[J]. 统计与信息论坛, 2022,37(07):13-25.
[77]梁小甜,文宗瑜. 数字经济对制造业高质量发展的影响[J]. 统计与决策, 2022,38(11):109-113.
[78]黄赜琳,秦淑悦,张雨朦. 数字经济如何驱动制造业升级[J]. 经济管理, 2022,44(04):80-97.
[79]韩松,王洺硕. 数字经济、研发创新与文化产业高质量发展[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2022,252(03):25-37.
[80]白雪洁,宋培,李琳. 数字经济发展助推产业结构转型[J]. 上海经济研究, 2022,404(05):77-91.
[81]郑月明,梅澳裕,陈家帅. 数字经济与共同富裕的耦合协调及驱动机制——基于湖北省地级市的探讨[J]. 调研世界, 2023,353(02):77-88.
[82]冯素玲,许德慧. 数字产业化对产业结构升级的影响机制分析——基于2010—2019年中国省际面板数据的实证分析[J]. 东岳论丛, 2022,43(01):136-149+192.
[83]Liu Y, Yang Y, Li H, et al. Digital Economy Development, Industrial Structure Upgrading and Green Total Factor Productivity: Empirical Evidence from China's Cities[J]. IJERPH, 2022, 19(4): 2414-2414.
[84]李治国,车帅,王杰. 数字经济发展与产业结构转型升级——基于中国275个城市的异质性检验[J]. 广东财经大学学报, 2021,36(05):27-40.
[85]程琴. 绿色信贷、产业结构升级与能源效率[D]. 武汉大学, 2021.
[86]彭继增,邓千千,钟丽. 中国对外直接投资与产业结构升级对绿色经济发展的影响——基于省际面板数据的空间溢出分析[J]. 江西社会科学, 2020,40(04):48-60.
[87]宋鲁燕. 绿色背景下产业结构升级及技术进步对碳生产率的影响研究[D]. 南京航空航天大学, 2019.
[88]张凌洁,马立平. 数字经济、产业结构升级与全要素生产率[J]. 统计与决策, 2022,38(03):5-10.
[89]韩江波. 基于要素配置结构的产业升级研究[J]. 首都经济贸易大学学报, 2011,13(01):29-38.
[90]王文倩,张羽. 金融结构、产业结构升级和经济增长——基于不同特征的技术进步视角[J]. 经济学家, 2022,278(02):118-128.
[91]Herbst L H, Klein P A. Green turtle fibropapillomatosis: challenges to assessing the role of environmental cofactors[J]. Environmental Health Perspectives Supplements, 1995,103(suppl.4): 27-30.
[92]李志学,李乐颖,陈健. 产业结构、碳权市场与技术创新对各省区碳减排效率的影响[J]. 科技管理研究, 2019,39(16):79-90.
[93]程宇航. 我国产业升级的绿色低碳路径选择[J]. 江西社会科学, 2010,286(09):77-82.
[94]陈肖,吴娜,牛风君. 数字经济发展水平测度及其对经济高质量发展的影响效应——以京津冀区域为例[J]. 商业经济研究, 2023,862(03):125-128.
[95]张雪玲,吴恬恬. 中国省域数字经济发展空间分化格局研究[J]. 调研世界, 2019,313(10):34-40.
[96]蔡玲,汪萍. 数字经济与城市绿色全要素生产率:影响机制与经验证据[J]. 统计与决策, 2022,38(09):11-16.
[97]睢党臣,张扬,孟望生. 黄河流域经济绿色发展效率测度及其空间分异研究[J]. 统计与决策, 2023,39(02):116-119.
[98]田亚鹏,柳晓艺. 基于超效率SBM-DEA和空间分析的区域绿色发展效率评价[J]. 统计与信息论坛, 2021,36(08):56-65.
[99]张艳. 新时代中国特色绿色发展的经济机理、效率评价与路径选择研究[D]. 西北大学, 2018.
[100]高沛星,王修华. 我国农村金融排斥的区域差异与影响因素——基于省际数据的实证分析[J]. 农业技术经济, 2011,192(04):93-102.
[101]公茂刚,张梅娇. 中国农村金融包容性发展水平综合测度分析[J]. 财经理论与实践, 2020,41(06):18-26.
[102]何维达,温家隆,张满银. 数字经济发展对中国绿色生态效率的影响研究——基于双向固定效应模型[J]. 经济问题, 2022,509(01):1-8+30.
[103]董洁. 绿色金融对长三角城市绿色发展的影响效应研究[D]. 曲阜师范大学, 2021.
[104]岳立,曹雨暄,任婉瑜. 外商直接投资、异质型创新与绿色发展效率[J]. 国际经贸探索, 2022,38(03):68-81.
[105]刘传哲,任懿. 对外开放与绿色经济发展的非线性关系研究[J]. 工业技术经济, 2020,39(04):96-104.
[106]杨灿,朱玉林. 绿色发展视阈下湖南省生态足迹的驱动力因素分析[J]. 经济地理, 2020,40(04):195-203.
[107]樊轶侠,徐昊,马丽君. 数字经济影响城乡居民收入差距的特征与机制[J]. 中国软科学, 2022,378(06):181-192.
[108]杨力,朱国龙,魏奇锋. 金融创新、技术创新与经济增长的嵌合驱动研究——基于成渝地区双城经济圈的数据实证[J]. 经济体制改革, 2021,229(04):195-200.
[109]随力瑞,金浩. 普惠金融对产业结构升级的作用机制与效应研究[J]. 审计与经济研究, 2022,37(04):110-118.
[110]丁玉龙. 信息通信技术对绿色经济效率的影响及区域差异[D]. 中南财经政法大学, 2020.
[111]赵新军. 技术创新理论 (TRIZ) 及应用[M]. 化学工业出版社工业装备与信息工程出版中心, 2004.
[112]葛立宇,莫龙炯,黄念兵. 数字经济发展、产业结构升级与城市碳排放[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2022,42(10):20-37.
[113]刘洋,陈晓东. 中国数字经济发展对产业结构升级的影响[J]. 经济与管理研究, 2021,42(08):15-29.
中图分类号:

 F49    

开放日期:

 2023-12-25    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式