- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 新时代中国生态安全治理的理论与实践研究    

姓名:

 侯捷    

学号:

 20161213644    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 030503    

学科名称:

 法学 - 马克思主义理论 - 马克思主义中国化研究    

学生类型:

 硕士    

学位:

 法学硕士    

学校:

 西安电子科技大学    

院系:

 马克思主义学院    

专业:

 马克思主义理论    

研究方向:

 马克思主义中国化研究    

第一导师姓名:

 刘建伟    

第一导师单位:

 西安电子科技大学    

完成日期:

 2023-06-16    

答辩日期:

 2023-05-27    

外文题名:

 Theoretical and Practical Research on Ecological Security Governance in China in the New Era    

中文关键词:

 新时代 ; 生态安全 ; 国家安全 ; 生态文明    

外文关键词:

 New Era ; Ecological security ; National Security Ecological Civilization    

中文摘要:

                                                         摘要

      生态安全是生态文明建设的基础性环节,是关乎中华民族永续发展的长远大计,对国家发展、民族未来都至关重要。十八大以来,中国共产党统筹国家政治安全、经济安全和生态安全,在总体安全观视域下不断强化生态安全治理和保障,取得了理论和实践方面的系列成就。生态安全治理的理论不断成熟,生态安全治理的制度不断完善,生态安全治理的格局逐渐形成,具有中国特色的生态安全治理理论和实践越来越被国际社会关注。聚焦新时代生态安全治理的中国探索历程,坚持理论与实践、定性和定量分析相结合的方法,按照“背景—内容—意义”的基本架构,梳理了中国在生态安全方面的基本思想和观点,总结了中国在生态安全方面的治理实践及经验,阐释了生态安全的中国理论和实践探索的时代意义。具体而言:

       首先,界定了生态安全的概念,辨析了生态安全相关的概念,分析了中国生态安全理论的来源。明确提出新时代中国生态安全理论继承了马克思主义的生态观,汲取了优秀传统文化中的生态智慧,并总结中国共产党协调人与自然、经济发展和生态保护关系经验基础上形成的思想观点,在此基础上随着实践不断发展,体现了鲜明的中国特色。

       其次,阐述了生态安全的中国理论。从战略地位、政治保障、价值取向、思维方法、全球视野五个维度对生态安全治理的中国理论进行了分析,指出:生态安全是国家总体安全的基础;党的领导是中国生态安全治理的最大优势;生态安全治理的基本价值取向是人民为中心;生态安全治理应坚持坚守底线、追求高线的底线思维;倡导全球生态安全共建共享。中国关于生态安全的思考和理论既体现了生态安全治理的一般,也反映了生态安全治理的特殊,体现了独特的理论创造。再次,总结了生态安全的中国实践。随着生态文明、生态安全理念的提出和深化,生态安全治理作为国家治理的重要组成部分越来越受到重视。中国共产党领导中国人民根植现实国情,推动生态治理实践不断走向深入。具体而言,采取的措施包括建立以中国共产党为领导核心的生态责任制、健全重点领域协同治理机制、构建系统完备的生态安全制度体系、构筑多维全面的生态安全治理格局、打造交流互鉴的生态安全国际合作模式等。通过多元综合措施的实施,中国的生态安全治理取得了重大成就,有力捍卫了国家安全。

       最后,分析了中国生态安全治理理论和实践探索的意义。中国关于生态安全治理 的理论拓展了马克思主义生态观和国家总体安全观理论,丰富了生态安全研究的理论谱系;中国关于生态安全治理的实践有力维护了中国的生态安全和国家总体安全,贡献了全球生态安全治理的中国方案。

外文摘要:

                                                    ABSTRACT

Ecological security is a fundamental link in the construction of ecological civilization and a long-term plan related to the sustainable development of the Chinese nation. It is crucial for the development of the country and the future of the nation. Since the 18th National Congress of the Communist Party of China (CPC), the CPC has coordinated national political security, economic security and ecological security, constantly strengthened ecological security governance and protection from the perspective of the overall security concept, and made a series of achievements in theory and practice. The theory of ecological security governance is constantly maturing, the system of ecological security governance is constantly improving, and the pattern of ecological security governance is gradually forming. The theory and practice of ecological security governance with Chinese characteristics are increasingly being paid attention to by the international community.

Focusing on the exploration process of ecological security governance in the new era in China, adhering to the combination of theory and practice, qualitative and quantitative analysis methods, and following the basic framework of "background content significance", this article summarizes China's basic ideas and perspectives on ecological security, summarizes China's governance practice and experience in ecological security, and explains the contemporary significance of China's theoretical and practical exploration of ecological security. Specifically,

Firstly, the concept of ecological security was defined, concepts related to ecological security were analyzed, and the sources of China's ecological security theory were analyzed. It is clearly put forward that the theory of ecological security in China in the new era inherits the ecological view of Marxism, absorbs the ecological wisdom in excellent traditional culture, and summarizes the experience of the CPC in coordinating the relationship between human and nature, economic development and ecological protection. With the continuous development of practice, it reflects the distinctive Chinese characteristics.

Secondly, the Chinese theory of ecological security was elaborated. This article analyzes the Chinese theory of ecological security from five dimensions: political security, value orientation, strategic positioning, thinking methods, and global perspective. It points out that the leadership of the Party is the greatest advantage of China's ecological security construction; The basic value orientation of ecological security governance is people-centered; Ecological security is the foundation of overall national security; Ecological security governance should adhere to the bottom line and pursue a high-level bottom line thinking; Advocate for global ecological security co construction and sharing. China's thinking and theory on ecological security not only reflects the general nature of ecological security governance, but also reflects the unique theoretical creation of ecological security governance.

Once again, it summarizes the practice of ecological security in China. With the proposal and deepening of ecological civilization and ecological security concepts, ecological security governance, as an important component of national governance, is increasingly being valued. Under the leadership of the CPC, the Chinese people are rooted in the realities of the country, and the practice of ecological governance is constantly deepened. Specifically, the measures taken include establishing an ecological responsibility system with the CPC as the core leadership, improving the coordinated governance mechanism in key areas, building a systematic and complete ecological security system, building a multi-dimensional and comprehensive ecological security governance pattern, and creating an international cooperation model of ecological security for exchange and mutual learning. Through the implementation of diversified and comprehensive measures, China has made significant achievements in ecological security governance and effectively defended national security.

Finally, the contemporary significance of China's ecological security theory and practical exploration was analyzed. China's theory on ecological security governance has expanded the Marxist ecological concept and the overall national security theory, enriching the theoretical spectrum of ecological security research; China's practice of ecological security governance has effectively maintained China's ecological security and overall national security, contributing to the China plan for global ecological security governance.

参考文献:
著作类:
[1]马克思恩格斯全集(第十二卷)[M].北京:人民出版社,1974.
[2]马克思恩格斯全集(第二十五卷)[M].北京:人民出版社,1974.
[3]马克思恩格斯文集(第一卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[4]马克思恩格斯文集(第七卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[5]马克思恩格斯文集(第九卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[6]马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,2012.
[7]资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[8]1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2018.
[9]毛泽东选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[10]邓小平文选(第一卷)[M].北京:人民出版社,1994.
[11]邓小平文选(第三卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[12]江泽民文选(第一卷)[M].北京:人民出版社,2006.
[13]习近平谈治国理政(第一卷)[M].北京:外文出版社,2018.
[14]习近平谈治国理政(第二卷)[M].北京:外文出版社,2017.
[15]习近平谈治国理政(第三卷)[M].北京:外文出版社,2020.
[16]习近平谈治国理政(第四卷)[M].北京:外文出版社2022.
[17]建国以来重要文献选编(第一册)[M].北京:中央文献出版社,1992.
[18]十八大以来重要文献选编(中)[M].北京:中央文献出版社,2016.
[19]十九大以来重要文献选编(上)[M].北京:中央文献出版社, 2019.
[20]深入学习实践科学发展观活动领导干部学习文件选编[M].北京:中央文献出版社,2008.
[21]习近平关于全面深化改革论述摘编[M].北京:中央文献出版社, 2014.
[22]习近平总书记系列重要讲话读本 2016年版[M].学习出版社:人民出版社, 2016.
[23]习近平关于社会主义生态文明建设论述摘编[M].北京:中央文献出版社, 2017.
[24]习近平关于总体国家安全观论述摘编[M].北京:中央文献出版社, 2018.
[25]中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义生态文明建设论述摘编[M].北京:中央文献出版社,2017.
[26]论坚持推动构建人类命运共同体[M].北京:中央文献出版社, 2018.
[27]论坚持党对一切工作的领导[M].北京:中央文献出版社, 2019.
[28]论坚持全面依法治国[M].北京:中央文献出版社, 2020.
[29]中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议[M].北京:人民出版社,2021.
[30]论坚持人与自然和谐共生[M].北京:中央文献出版社, 2022.
[31]潘临灵.非传统安全与非常态危机应对[M].北京:中国社会科学出版社, 2023.
[32]郇庆治.大国担当的镜与鉴:应对气候变化与构建生态文明[M].北京:中国林业出版社,2022.
[33]张宇燕.国际形势黄皮书 全球政治与安全报告 2023[M].北京:社会科学文献出版社, 2022.
[34]江丽.马克思恩格斯生态文明思想及其中国化演进研究[M].武汉:武汉大学出版社,2021.
[35]鞠美庭.生态文明体制建设[M].北京:化学工业出版社, 2020.
[36]王丹.“五位一体”生态文明建设研究[M].大连:大连海事大学出版社, 2019.
[37]张智光.生态文明和生态安全 人与自然共生演化理论[M].北京:中国环境出版集团, 2019.
[38]马方.总体国家安全观法治理论研究[M].北京:法律出版社,2019.
[39]郇庆治.资本主义自然的限度[M].北京:中国环境出版集团, 2019.
[40]方世南.马克思恩格斯的生态文明思想——基于《马克思恩格斯文集》的研究[M].北京:人民出版社,2017.
[41]袁祖社.马克思主义人学理论与社会发展探究[M].北京:人民出版社, 2016.
[42]陈金清.生态文明理论与实践研究[M].北京:人民出版社, 2016.
[43]史亚东.全球环境治理与我国的资源环境安全研究[M].北京:知识产权出版社,2016.
[44]张震.宪法视野下国家安全制度研究[M].北京:知识产权出版社, 2015.
[45]靳利华.生态文明视域下的制度路径研究[M].北京:社会科学文献出版社, 2014.
[46]中国科学院可持续发展战略研究组.2014中国可持续发展战略报告——创建生态文明的制度体系[M].北京:科学出版社,2014.
[47]李爱华.马克思主义研究辑刊(2009年卷)[M].济南:山东大学出版社,2009.
[48]刘跃进.国家安全学[M].北京:中国政法大学出版社, 2004.
[49]程琥.全球化与国家主权比较分析[M].北京:清华大学出版社,2003.
[50]肖显静.生态政治 面对环境问题的国家抉择[M].太原:山西科学技术出版社,2003.
[51]周贵细,吴峰.大儒列传董仲舒[M].长春:吉林文史出版社,1997.
[52]总体国家安全观研究中心,中国现代国际关系研究院.资源能源与国家安全[M].北京:时事出版社, 2022.
[53]法律出版社法规中心编.中华人民共和国国家安全法律法规汇编 第4版[M]. 北京:法律出版社, 2022.
[54](澳)罗宾·埃克斯利.绿色国家 重思民主与主权[M].郇庆治,译.济南:山东大学出版社, 2012.
[55](俄)A·N·科斯京.生态政治学与全球学[M].胡谷明,译.武汉:武汉大学出版社,2008.
[56](美)诺曼·迈尔斯.最终的安全——政治稳定的环境基础[M].王正平、金辉译.上海:上海译文出版社,2001.
[57](法)孟德斯鸠.论法的精神[M].张雁深,译.北京:商务印书馆,1996.
[58](美)蕾切尔·卡逊.寂静的春天[M].吕瑞兰,李长生,译.长春:吉林出版社,1997.
[59](匈)卢卡奇.历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究[M].杜章智,任立,燕宏远,译.北京:商务印书馆,1999.
[60](美)纳什.大自然的权利[M].杨通进,译.青岛:青岛出版社,1999.
[61](英)施里达斯·达夫尔.我们的家园——地球——为生存而结为伙伴关系[M].夏堃堡译.北京:中国环境科学出版社,1993.
[62](美)约翰•罗尔斯,正义论[M].何怀宏等译.中国社会科学出版社, 1988.

期刊类:
[1]习近平.在第七十五届联合国大会一般性辩论上的讲话[J]. 中华人民共和国国务院公报, 2020(28):3.
[2]习近平.在黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上的讲话[J].求是,2019(20):4.
[3]中共中央 国务院关于加快推进生态文明建设的意见[J].中华人民共和国国务院公报,2015(14):13.
[4]环保部发布《“一带一路”生态环境保护合作规划》.[J].资源再生,2017(05):47.
[5]周生贤部长在第二次全国环保科技大会上的讲话[J].环境保护,2012(09):14.
[6]党的十八大以来生态文明建设成就综述[J].时事报告(党委中心组学习),2017(05):129.
[7]应急管理部发布2022年全国自然灾害基本情况[J].中国减灾,2023,438(03):7.
[8]2022年中国国土绿化状况公报[J].国土绿化,2023,348(03):6-7.
[9]陈曙光.世界大变局与人类文明的重建[J].哲学研究,2022(03):14.
[10]方世南.以生命与生态一体化安全构建人类安全共同体[J].东南学术,2022,(04):23-30.
[11]王雨辰.习近平生态文明思想视域下的“人与自然和谐共生的现代化”[J].求是学刊,2022,49(04):11.
[12]戴长征,毛闰铎.从安全困境、发展安全到总体国家安全观——当代国家安全理念的变迁与超越[J].吉林大学社会科学学报,2022,62(06):39.
[13]袁日新.生态环境承载能力预警制度的优化路径——以风险社会为视角[J].社会科学家,2022(01):134.
[14]姚晗.习近平总体国家安全观的系统原理[J].中国政法大学学报,2022(02):77.
[15]卢浪,徐能武.人类命运共同体视域下的全球生物安全治理——现状分析、原因探究与路径选择[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2022,46(02):116.
[16]魏健馨.《生物安全法》的宪法逻辑[J].上海政法学院学报(法治论丛),2022,37(03):63.
[17]周娴,陈德敏.生态环境安全的实践困境与法治进路[J/OL].重庆大学学报(社会科学版),2022:1.
[18]方世南.论人类命运共同体的生态安全与生命安全辩证意蕴——基于生态政治哲学的分析视角[J].南京师大学报(社会科学版),2021(03):99.
[19]谭荧,杨美勤.论习近平生态安全观的深刻内涵[J].社会主义研究,2021,(05):90.
[20]卢浪.理论·历史·实践:中国共产党领导生态文明建设的三重逻辑[J].求索,2021(06):42
[21]李娟.中华民族共同体意识发展的思想实践逻辑[J].甘肃社会科学,2021(05):86.
[22]刘建伟,安猛.苏联生态环境问题的成因及影响研究:回顾与展望[J].太原理工大学学报(社会科学版),2020,38(04):13-21.
[23]陆波,方世南.习近平生态文明思想的生态安全观研究[J].南京工业大学学报(社会科学版),2020,19(01):33.
[24]黄红华.中国总体国家安全观视域下构建人类命运共同体的安全机制初探[J].中国应急管理科学,2020(01):29.
[25]张琳.习近平“底线思维”重要论述的思想内涵及其双重意义[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2020,49(03):17.
[26]曲婧.全球生态环境治理的目标与合作倡议[J].行政论坛,2019,26(01):110.
[27]曲婧.全球生态治理的政治引导与实践[J].理论探讨,2019(01):40.
[28]赵庆寺.试论构建人类命运共同体的制度化路径[J].探索,2019(02):50.
[29]张润.中国生态安全法治建设的成就、经验与路径展望[J].公安学研究,2019,2(06):60.
[30]梅凤乔,包堉含.全球环境治理新时期:进展、特点与启示[J].青海社会科学,2018(04):62.
[31]杨海.习近平国家安全风险防范思想初探[J].马克思主义研究,2017(10):99.
[32]余潇枫,王梦婷.非传统安全共同体:一种跨国安全治理的新探索[J].国际安全研究,2017,35(01):8.
[33]刘希刚.论生态文明建设中的“底线”与“底线思维”[J].西南大学学报(社会科学版),2015,41(02):6.
[34]环境保护公众参与办法[J]中国环保产业,2015(08):4-5.
[35]周光迅,王敬雅.资本主义制度才是生态危机的真正根源[J].马克思主义研究,2015(08):138-139.
[36]朱忠孝,张庆芳.全球生态治理的困境与出路[J].岭南学刊,2014(04):30.
[37]汪民.以矿产资源可持续利用促进生态文明建设[J].中国科学院院刊,2013(2):229.
[38]陈贻健.共同但有区别责任原则的演变及我国的应对——以后京都进程为视角[J].法商研究,2013,30(04):76-86.
[39]杜秀娟,陈凡.论马克思恩格斯的生态环境观[J].马克思主义研究,2008(12):85.
[40]袁鼎生.生态和谐论[J].广西社会科学,2007 (02):40.
[41]陈星,周成虎.生态安全:国内外研究综述[J].地理科学进展,2005(06):9.
[42]余谋昌.论生态安全的概念及其主要特点[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004(02):33.
[43]杜强.论国家生态安全[J].中国环保产业,2003(04):5-6.
[44]王茂涛,吴云.环境安全与绝对主权观的当代困境[J].武汉大学学报(社会科学版),2002(06):745.
[45]王韩民,郭玮,程漱兰,王前进,徐德徽.国家生态安全:概念,评价及对策[J].管理世界, 2001(02):150-151.
[46]张骥,武树霞.论全球化进程中的国家主权建构[J].上海社会科学院学术季刊,2001(03):66.
[47]潘丹榕,罗峰.问题与对策:国际环境治理的制度分析[J].世界经济与政治,2000(10):58.
[48]陶德麟.关于发展马克思主义哲学的几点杂感[J].哲学动态.1999.7:3.

报纸类:
[1]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗[N].人民日报,2022-10-26(01).
[2]习近平.在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话[N].人民日报,2021-07-02(002).
[3]习近平.同舟共济克时艰,命运与共创未来[N].人民日报,2021-4-21(01).
[4]习近平.在联合国生物多样性峰会上的讲话[N].人民日报,2020-10-01(003).
[5]习近平.中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定[N].人民日报,2019-11-06(001).
[6]习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利[N].人民日报,2017-10-19(002).
[7]习近平在国家安全工作座谈会上的讲话[N].人民日报.2017-2-17(01).
[8]习近平.为建设世界科技强国而奋斗[N].人民日报,2016-06-01(02).
[9]习近平.携手构建合作共赢新伙伴 同心打造人类命运共同体[N].人民日报,2015-09-29(002).
[10]习近平.看清形势适应趋势发挥优势 善于运用辩证思维谋划发展[N].人民日报,2015-6-19(01).
[11]习近平.积极树立亚洲安全观 共创安全合作新局面——在亚洲相互协作与信任措施会议第四次峰会上的讲话[N].人民日报,2014-5-22(02).
[12]胡锦涛.坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进 为全面建成小康社会而奋斗[N]. 人民日报,2012-11-18(001).
[13]国家统计局.中华人民共和国2022年国民经济和社会发展统计公报[N].人民日报,2023-03-01(09).
[14]吉蕾蕾.我国水土流失面积和强度“双下降”[N].经济日报,2023-01-13(003).
[15]陈晓晨.携手太平洋岛国共建蓝色伙伴关系[N].光明日报,2022-12-06(012).
[16]严赋憬.我国荒漠化和沙化土地面积持续减少[N].新华每日电讯,2022-12-31(006).
[17]共谋全球生态文明建设之路[N].人民日报,2022-10-10(015).
[18]汪晓东,董丝雨.下好先手棋 打好主动仗[N].人民日报,2021-04-15(001).
[19]为打造全球环境治理新格局而行动(和音)[N].人民日报,2021-04-17(03).
[20]杨迅,许立群,强薇等.“从中国的成功经验中寻找新路径”[N].人民日报,2018-03-14(03).
[21]中华人民共和国宪法[N]. 人民日报,2018-03-22(001).
[22]曹达华.总体国家安全观的四重内涵[N].学习时报,2017-06-28(04).
[23]中华人民共和国国家安全法[N]. 人民日报,2015-12-24(015).
[24]中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[N].人民日报,2013-11-16(01).
[25]钱彤.为我国发展争取良好周边环境 推动我国发展更多惠及周边国家[N].人民日报,2013-10-26(001).
[26]蒋建科.我国确认544种外来入侵生物[N].人民日报,2013-10-25(009).

电子文献:
[1]生态环境部.生态环境部通报2022年12月和1—12月全国环境空气质量状况[EB/OL].
https://www.mee.gov.cn/ywdt/xwfb/202301/t20230128_1014006.shtml.[2023-01-28].
[2]国家林业和草原局.踔厉奋发 全力推进新时期防沙治沙高质量发展——国家林业和草原局副局长刘东生解读《全国防沙治沙规划(2021—2030年)》[EB/OL].http://www.forestry.gov.cn/main/4169/20230106/151401614289169.html.[2023-01-03].
[3]生态环境部.中国应对气候变化的政策与行动2022年度报告.[EB/OL].
https://www.mee.gov.cn/ywgz/ydqhbh/syqhbh/202210/t20221027_998100.shtml.[2022-10-27]
[4]中国政府网.中华人民共和国2022年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].
http://www.gov.cn/xinwen/2023-02/28/content_5743623.htm.[2023-02-28].
[5]财政部.2022年财政收支情况[EB/OL].
http://gks.mof.gov.cn/tongjishuju/202301/t20230130_3864368.htm.[2023-01-30]
[6]国家林业和草原局.退耕还林还草:山川着绿林海生金的伟大实践[EB/OL].
http://www.forestry.gov.cn/main/3957/20221111/101836659717602.html.[2022-11-11].
[7]国家林业和草原局.十年,祖国北疆山河巨变 —十八大以来三北工程建设成就综述[EB/OL].
http://www.forestry.gov.cn/sbj/5070/20220922/114708929381360.html.[2022-09-22].
[8]生态环境部.生态环境部和中国科学院联合发布中国生物多样性红色名录[EB/OL].
https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk15/201805/t20180522_630182.html.[2018-5-22]

外文文献;
[1]Haas, P. M., Keohane, R. O., Levy, M. A., & Gasser, L. (Eds.). Institutions for the earth: sources of effective international environmental protection[M]. Mit Press,1993.
[2]McDonald M. Discourses of climate security[J]. Political geography, 2013, 33.
[3]Timoshenko,A.Ecological Security:Global Change Paradigm[J].Colorado Journal of International Environmental Law and Policy,1990,1:135.
[4]Timoshenko, A. Ecological Security: The International Aspect[J].Pace Environmental Law Review, 1989,7(1):157.
[5]United Nations Environment Programme.Environmental Rule of Law: First Global Report.[J].Knowledge Repository - UNEP. UNEP.2019:2.
[6]Bodin Ö.Collaborative environmental governance: achieving collective action in social-ecological systems[J]. Science, 2017, 357(6352):1.
[7]Zhang W. Dilemma of Multisubject Co-Governance of Global Marine Ecological Environment and Implementation Path[J]. Sustainability, 2021,13(20):12.
[8]Conca K. Rethinking the ecology-sovereignty debate[J]. Millennium,1994, 23(3): 702.
[9]Zhang W. Dilemma of Multisubject Co-Governance of Global Marine Ecological Environment and Implementation Path[J]. Sustainability, 2021,13(20):4.
[10]Pan J. Building a Green Home and Persisting in Promoting the Building of a Community with a Shared Future for Mankind[M]. Springer, 2021.
[11]Nazli Choucri.Global accord: environmental challenges and international responses[M].MIT Press,1993.
[12]Report of the Federal Experts Security Advisory Panel [R]. 2014, 12.
[13]The Global Environment Outlook 6, [R]. 2019.3
[14]Joel kovel,Michael lowy,An Ecosocialist Manifesto.[EB/OL].
https://www.marxists.org/chinese/reference-books/marxist.org-chinese-ecosocialist.htm.[2001-09-16]
中图分类号:

 11    

馆藏号:

 57789    

开放日期:

 2023-12-24    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式