- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 基于Career EDGE理论的工科生就业能力现状及提升研究——以西安电子科技大学为例    

姓名:

 吴雨桐    

学号:

 17081212424    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 040106    

学科名称:

 教育学 - 教育学 - 高等教育学    

学生类型:

 硕士    

学位:

 教育学硕士    

学校:

 西安电子科技大学    

院系:

 人文学院    

专业:

 高等教育学    

研究方向:

 高等教育管理    

第一导师姓名:

 柏昌利    

第一导师单位:

  西安电子科技大学    

完成日期:

 2020-05-05    

答辩日期:

 2020-05-26    

外文题名:

 Research on the Employment Ability Status and Improvement of Engineering Students Based on Career EDGE Theory——Taking XIDIAN University as an Example    

中文关键词:

 工科生 ; 就业能力 ; Career EDGE理论    

外文关键词:

 Engineering students ; Employability ; Career EDGE theory    

中文摘要:

大学生就业问题一直是学生管理领域乃至高等教育的突出问题。随着高等教育大众化的推行,以及研究生招生政策的放宽,我国招收大学生的数量骤增,研究生数量也在逐年增长。与之对应的,人才市场的聘用标准提高,大学生就业的局势愈加严峻。造成这一现象的原因除总量压力外,还在于大学生的知识、能力、素质与用人单位的需求存在差异。对此,高校必须重视对大学生就业能力的培养。在我国,有关就业能力的研究多为定性研究,缺少有实证支持的定量研究,且多数学者更关注就业结果的研究,而忽视了就业能力的培养过程。因此,本文将以西安电子科技大学为调查对象,探索工科生就业能力的构成及影响因素,为高校培养就业能力高的工科学生提出可行性对策建议,对解决目前严峻的就业问题具有重要意义。

为获得可靠的数据支持,笔者向西安电子科技大学共发放700份问卷,收回有效问卷514份,并运用SPSS20.0统计软件对调查数据进行整理和分析,最终得出如下结论:第一,本文在文献研究法和问卷调查法的基础上,基于CAREER EDGE理论构建了工科生就业能力结构模型。该模型主要由五个维度构成,包括专业知识与技能、通用技能、工作与生活经历、职业发展学习以及情绪智力。第二,工科生就业能力整体处于中上水平,但从各维度来看,均分均低于4分,表明仍有待提高。第三,从大学生就业能力差异性来看,工科生就业能力整体在生源地、家庭经济情况、任干经历、职业规划方面均存在显著性差异。第四,就业能力是一个复杂的变量,工科生就业能力受课业完成度、社团参与度、社会实践经历、教师教学内容、教师教学手段、教师职业素养、学校就业指导、学校就业信息和校企合作多方面因素影响。最后,本文在实证研究结果的基础上,从丰富教学方法、提高师资水平、加强校企合作、完善就业指导等方面,为高校培养和提升大学生就业能力提出对策建议,以期缓解就业压力。

外文摘要:

The employment problem of college students has always been a prominent problem in the field of student management and even higher education. With the popularization of higher education and the relaxation of enrollment policies for graduate students, the number of college students enrolled in China has increased sharply, and the number of graduate students has also increased year by year. Correspondingly, the employment standard of the talent market has been raised, and the situation of employment of college students has become more severe. The reason for this phenomenon is not only the total pressure, but also the differences in the knowledge, ability, quality and the needs of the employers. In this regard, colleges and universities must pay attention to the cultivation of college students' employability. In China, the research on employability is mostly qualitative research, lack of quantitative research with empirical support, and most scholars pay more attention to the study of employment results, and ignore the training process of employability. Therefore, this article will take XIDIAN University as the object of investigation, explore the composition and influencing factors of engineering students' employability, and propose feasible countermeasures for colleges and universities to train engineering students with high employability.

 

In order to obtain reliable data support, the author issued 700 questionnaires to XIDIAN University, withdrawn 514 valid questionnaires, and used SPSS20.0 statistical software to organize and analyze the survey data, and finally reached the following conclusions: First, this article Based on the literature research method and questionnaire survey method, based on CAREER EDGE theory, a structural model of engineering students' employability was constructed. The model is mainly composed of five dimensions, including professional knowledge and skills, general skills, work and life experience, career development learning, and emotional intelligence. Second, the overall employability of engineering students is at the upper middle level, but from all dimensions, the average score is less than 4 points, indicating that there is still room for improvement. Third, from the perspective of the differences in the employability of college students, there is a significant difference in the overall employability of engineering students in terms of source of birth, family economic situation, job experience, and career planning. Fourth, employability is a complex variable. The employability of engineering students is affected by the completion of coursework, participation in associations, social practice experience, teacher teaching content, teacher teaching methods, teacher professionalism, school employment guidance, school employment information and school enterprises Many factors affect cooperation. Finally, on the basis of empirical research results, this article proposes countermeasures and suggestions for colleges to cultivate and enhance the employability of college students in terms of enriching teaching methods, improving the level of teachers, strengthening school-enterprise cooperation, and improving employment guidance, with a view to alleviating employment pressure.

参考文献:
[1] 曾向昌.构建大学生就业质量系统的探讨[J].广东工业大学学报(社会科学版),2009,9(03):18-21.
[2] 教育部办公厅关于进一步加强高校毕业生就业状况统计核查工作的通知:http://www.waizi.org.cn/doc/63309.html
[3] 张吉军.新工科背景下大学生就业能力提升路径探索[J].黑龙江高教研究,2018,36(05):130-133.
[4] 黄静.基于Career EDGE模型的大学生就业力开发探析[J].上海对外经贸大学学报,2014,21(05):89-96.
[5] 陈勇. 大学生就业能力及其开发路径研究[D].浙江大学,2012.
[6] 周毓萍.从高校视角探讨应对金融危机背景下大学生就业对策[J].理论月刊,2009(8):126-128.
[7] Crebert,G.Developing Generic Skills at University,during Work Placement and in Employment:Graduates’Perceptions[J]. Higher Education Research and Development,2004(2):147-165.
[8] 舒长江,黄士安.理工类大学生就业能力分析——基于CareerEDGE模型的解释[J].南昌航空大学学报(社会科学版),2014,16(02):103-107.
[9] 郑晓明.“就业能力”论[J].中国青年政治学院学报,2002(03):91-92.
[10] 文少保.基于人才强国战略的我国大学生就业能力开发策略研究[J].现代大学教育,2006(01):101-108.
[11] 金宏伟,李常香,杜才平.论大学生就业能力的结构及与社会需求的差异[J].黑龙江高教研究,2013,31(04):98-100.
[12] 孔洁珺,王颖.大学生就业能力提升的SUE策略模型研究[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2014(06):212-216.
[13] 谭诤.大学生就业能力概念辨析[J].江苏高教,2010(04):81-82+129.
[14] 朱新秤.就业能力:内涵、结构及其培养[J].广东社会科学,2009(04):164-168.
[15] 金昕.当 代 大 学 生 就 业 能 力 结 构 及 其 现 状 的 实 证 研 究[J].东北师大学报:哲学社会科学版,2012(6).
[16] 李博,张光生,吴正国.基于CareerEDGE模型的理工类大学生就业能力分析与对策[J].教育与职业,2014(05):115-117.
[17] 张秀,庄西真.基于CareerEDGE模型的高职学生就业能力结构分析[J].教育与职业,2014(05):112-114.
[18] 赵婷婷,冯磊.我国工程教育的社会适应性:基于工科专业培养目标的实证研究[J].高等教育研究,2016,37(02):64-73.
[19] 罗如柏,郑元林,曹从军.“新工科”背景下工程人才培养与就业能力提升[J].中国大学生就业,2018(18):54-59.
[20] 姜晓坤,朱泓,李志义.新工科人才培养新模式[J].高教发展与评估,2018,34(02):17-24+103.
[21] 曾向昌.大学毕业生就业率与就业质量的关联性分析[J].华南理工大学学报(社会科学版),2011,13(04):139-143.
[22] 李颖,刘善仕,翁赛珠.大学生就业能力对就业质量的影响[J].高教探索,2005(02):91-93.
[23] 徐超.我国民办高校大学生就业力提升路径:基于CareerEDGE模型的分析[J].教育与教学研究,2018,32(08):15-21+125.
[24] 王晓钧.情绪智力:理论及问题[J].华东师范大学学报(教育科学版),2002(02):59-65+84.
[25] 吴明隆.问卷统计分析实务—SPSS操作与应用[M].重庆大学出版社.2018.
[26] 刘晓红,蔡敢为,曾冬梅,耿葵花.地方高校工科学生就业实践基地建设[J].实验室研究与探索,2013,32(01):114-117.
[27] 霍凤财,任伟建,康朝海.新工科背景下理工科院校实践教学改革思考及实践[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2020(05):1-3.
[28] 翟波.“全程化”高校就业指导模式的构建与实施路径选择[J].现代教育管理,2011(11):111-114.
[29] 叶珊.职业导师制度模式建设探索[J].产业与科技论坛,2017,16(08):284-285.
孙英浩,谢慧.新工科理念基本内涵及其特征[J].黑龙江教育(理论与实践),2019(Z2):11-15.
[30] 姚翼源,李祖超.应用型大学供给侧改革的路径探析[J].教育评论,2017(02):30-32.
[31] 季海群.浅议工科院校文科生就业问题与对策[J].中国高等教育,2011(06):49-50.
[32] 诸葛亚寒.教育部:把创新创业教育贯穿人才培养全过程[N].中国教育报.2015-06-03(4).
[33] 马庆发.提升就业质量:职业教育发展的新视角[J].教育与职业,2004(12):6-8.
[34] 高灵芝,张银.城市边缘社区人力资源开发与社区就业质量研究——以济南市H社区为个案[J].山东社会科学,2004(08):108-112.
[35] 魏明凯,房保安.我国就业质量状况分析[J].产业与科技论坛,2006(12):43-45.
[36] 秦建国.大学生就业质量评价体系探析[J].中国青年研究,2007(03):71-74.
[37] 徐中意.澳大利亚大学生就业能力培养研究报告的经验与启示[J].职业教育研究,2010(6):155-159.
[38] 罗彩娥,罗世民.论高职生就业核心能力的培养[J].南昌高专学报,2006(06):61-62.
[39] 鲁畅.论大学生就业能力的培养[J].辽宁教育研究,2007(04):111-112.
[40] 尹宿湦,谢桂庆.以就业为导向的大学生实践能力培养研究[J].东岳论丛,2010,31(11):184-186.
[41] 郭建如,邓峰.院校培养、企业顶岗与高职生就业能力增强[J].高等教育研究,2014,35(04):43-51.
中图分类号:

 G64    

开放日期:

 2021-01-06    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式