恩格斯在历史唯物主义基础上通过对“两种生产”理论的经典阐述破解了人类社会历史发展之谜，揭示了人类社会制度发展、婚姻家庭形式演变的一般规律，是当今坚持辩证唯物主义立场看待经济社会发展问题的重要理论资源。以历史唯物主义为基础，探究“两种生产”理论中国化的最新理论成果。并将其合理应用到中国历史发展的长河中，一方面有利于丰富“两种生产”理论本身，弥补马克思唯物史观史前史的空白，夯实历史唯物主义根基。另一方面，有利于中国根据变化的时代条件调整人口生育新政策，不断实现人口与物质生产之间的平衡，进而实现新时代人口、经济、文化、生态、资源之间的综合良性循环。

本文以恩格斯“两种生产”理论为依据，在深入剖析和梳理的基础上系统阐述了“两种生产”对新时代中国社会的指导意义。恩格斯的“两种生产”理论充分借鉴吸收了马尔萨斯、摩尔根、马克思等人关于“物质资料生产和人口生产”的丰富理论。马尔萨斯在《人口理论》中通过论述人口增长和自然物质资料之间的不平衡拉开了人口与环境关系争论的序幕。摩尔根在《古代社会》一书中通过“两种生产”的视角还原了从蒙昧时代到文明时代的社会发展史。马克思恩格斯在批判马尔萨斯的基础上提出科技、生态对两种生产影响的复杂性，并将批判成果升华为“两种生产”理论，在《起源》一书中其作出经典阐述。但恩格斯的阐述并不仅仅从“人口生产”和“物质资料生产”两方面来进行，其中还包括婚姻家庭问题的探究、伴随生产力和生产关系发展私有制和阶级是如何产生的、氏族制度的逐步解体和国家的起源等等，这些观点有助于我们全面、深刻、系统的把握“两种生产”理论。除此以外，恩格斯在晚年仔细地分析历史发展进程的新变化，对社会主义与资本主义产生了新认识，重新研究以前的物质生产并且大胆质疑，从繁多浩瀚的“物质堆”中找到了“人”，在“两种生产”的基础上极大的丰富和发展了唯物史观。

依据恩格斯“两种生产”理论，物质资料生产和人口生产的矛盾是人类社会发展过程中的基本矛盾，人口政策的调整需要以经济发展为目的。经济要素影响下婚姻家庭在不同历史阶段呈现不同的家庭形式，整个社会历史发展到现阶段实质上就是两种生产在数量、质量、空间、时间维度上不断调整，相互适应的历史。在中国，中国计划生育政策的成功实施开辟了恩格斯“两种生产”理论新境界，中国计划生育政策从中国国情出发，结合社会历史发展的新特点不断进行调整和修改。但“两种生产”理论在新时代背景下已经不再是“人口”和“物质”相互作用的简单关系，科学技术、环境生态也成为影响“两种生产”的重要因素。

以当代视野重新审视“两种生产”的发展和在新时代中国的实践运用，“两种生产理”论作为新时代处理复杂社会问题、把握社会历史发展一般规律的科学理论。一方面,它自觉将绿色发展、生态文明纳入两种生产理论之中。另一方面 , 不断调整我国人口生育计划政策，努力实现经济、社会、生态、人口、政治之间的综合平衡，从而在历史唯物主义基础上保持马克思主义鲜活生命力,在正确理论指导下更好的建设中国特色社会主义。

On the basis of historical materialism, Engels solved the mystery of the historical development of human society through the classical elaboration of the theory of "two kinds of production", and revealed the general laws of the development of human social systems and the evolution of marriage and family forms. It is an important theoretical resource to adhere to the standpoint of dialectical materialism to treat the problems of economic and social development. Based on historical materialism, this paper explores the latest theoretical achievements of the Sinicization of the theory of "two kinds of production". On the one hand, it is conducive to enriching the theory of "two kinds of production", making up for the blank in the prehistory of Marx's historical materialism and consolidating the foundation of historical materialism. On the other hand, it will help China adjust the new population and fertility policy according to the changing conditions of the times, constantly realize the balance between population and production, and then realize the comprehensive virtuous cycle among politics, economy, culture, ecology and resources in the new era.

Based on Engels' theory of "two kinds of production", this paper systematically expounds the guiding significance of "two kinds of production" to China in the new era on the basis of in-depth analysis and understanding. Engels' theory of "two kinds of production" fully draws on the rich theories of "material means production and population production" of Malthus, Morgan, Marx and others. Malthus opened the prelude to the debate on the relationship between population and environment by discussing the imbalance between population growth and natural material data in population theory. In his book ancient society, Morgan restored the history of social development from the barbaric age to the civilized age from the perspective of two kinds of production. On the basis of criticizing Malthus, Marx and Engels put forward the complexity of the impact of science and technology and ecology on the two kinds of production, sublimated the critical results into the theory of "two kinds of production", and made a classic exposition in the book origin. However, Engels' exposition is not only carried out from the two aspects of "population production" and "material means production", but also includes the exploration of marriage and family issues, how private ownership and class came into being with the development of productive forces and production relations, the gradual disintegration of clan system and the origin of the state. These views help us to comprehensively, profoundly and systematically grasp the theory of "two kinds of production". In addition, in his later years, Engels carefully analyzed the new changes in the historical development process, had a new understanding of socialism and capitalism, re studied the previous material production and boldly questioned it, found "people" from the vast "material pile", abandoned the "material determinism" of machinery, and greatly enriched and developed historical materialism on the basis of "two kinds of production".

According to Engels' theory of "two kinds of production", the contradiction between material means production and population production is the basic contradiction in the process of human social development, and the adjustment of population policy needs to be aimed at economic development. Under the influence of economic factors, marriage and family present different family forms in different historical stages. The development of the whole social history to the present stage is essentially a history of continuous adjustment and mutual adaptation of the two kinds of production in the dimensions of quantity, quality, space and time. In China, the successful implementation of China's family planning policy has opened up a new realm of Engels' theory of "two kinds of production". China's family planning policy has been constantly adjusted and revised in light of China's national conditions and the new characteristics of social and historical development. However, the theory of "two kinds of production" is no longer a simple relationship between "population" and "material" under the background of the new era. Science and technology, environment and ecology have also become important factors affecting the two kinds of production in the new era.

The development of the two kinds of production and their practical application in China in the new era are re examined from the contemporary perspective. The two kinds of production theories are regarded as scientific theories to deal with complex social problems and grasp the general laws of social and historical development in the new era. On the one hand, it consciously brings green development and ecological civilization into the two production theories. On the other hand, we should constantly adjust China's population and family planning policies and strive to achieve a comprehensive balance among economy, society, ecology, population and politics, so as to maintain the vitality of Marxism on the basis of historical materialism and better build socialism with Chinese characteristics under the guidance of correct theories.

一、经典著作及文献
[1] 马克思恩格斯文集（1-10 卷）[M].北京：人民出版社,2009.
[2] 马克思恩格斯选集（1-4 卷）[M].北京：人民出版社,2012.
[3] 毛泽东.毛泽东选集（1-4卷）[M].北京:人民出版社,1991.
[4] 邓小平.邓小平文选（1-3卷）[M].北京:人民出版社,1994.
[5] 江泽民.江泽民文选（1-3卷）[M].北京:人民出版社,2006.
[6] 胡锦涛.胡锦涛文选（1-3卷）[M]北京:人民出版社,2016.
[7] 中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局.马克思古代社会史笔记[M].人民出版社, 1996.
[8] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,韦建桦.列宁专题文集:论辩证唯物主义和历史唯物主义[M].人民出版社,2009.
[9] 国务院.中国21世纪人口与发展[M].五洲传播出版社,2000.

二、理论研究著作
[10] 王峰明.《历史唯物主义:一种微观透视》导言[M].社会科学文献出版社, 2014.
[11] 马寅初.新人口论[M].北京出版社,1979.
[12] 黄楠森,庄福龄.马克思主义哲学史（第3卷）[M].北京出版社, 1991.
[13] 张雄,鲁品越.中国经济哲学评论．2011・财富哲学专辑[M].社会科学文献出版社, 2012.
[14] 张雄.经济哲学:从历史哲学向经济哲学的跨越[M].云南人民出版社, 2001.
[15] 张雄.创新:在历史与未来之间:当代中国马克思主义理论与实践的哲学解读[M].商务印书馆, 2010.
[16] 潘家华,魏后凯.中国城市发展报告[M].社会科学文献出版社, 2013.
[17] 陈静生.人类-环境系统及其可持续性[M].商务印书馆,2001.
[18] 万高潮,王健康.人类自身生产与物质资料生产研究[M].湖南出版社,1997.
[19] 曹典顺.马克思《人类学笔记》研究读本[M].中央编译出版社,2013.
[20] 费孝通.乡土中国 生育制度[M].北京大学出版社,1998.

三、国外学者著作
[21] 路易斯・亨利・摩尔根, 摩尔根, Morgan,等.古代社会.(上、下)[M].商务印书馆, 1977.
[22] 圣西门.圣西门选集.上卷[M].商务印书馆, 1962.
[23] 托马斯·莫尔.乌托邦,戴馏龄译[M].北京:商务印书馆,2015.
[24] 巴贝夫.巴贝夫文选,梅溪译[M].北京:商务印书馆,1962.
[25] 考茨基.唯物主义历史观:第三分册[M].上海人民出版社, 1984.
[26] 亨利希.库诺.马克思的历史.社会和国家学说(大学译丛)[M].上海译文出版社,2014.
[27] E.A.韦斯特马克.人类婚姻史(全3卷)[M].商务印书馆,2002.
[28] 韦伯,姚曾.经济通史[M].上海三联书店, 2006.
[29] 加勒特・哈丁.生活在极限之内:生态学、经济学和人口禁忌[M].上海译文出版社,2016.
[30] 乔纳森·休斯,休斯, 张晓琼,等.生态与历史唯物主义[M].江苏人民出版社,2011.

四、期刊论文
[31] 阎增武.历史哲学视野中的婚姻与家庭-纪念恩格斯《家庭,私有制和国家的起源》问世120周年[J]. 南京政治学院学报,2004,20(6):5.
[32] 赵家祥.澄清对"两种生产"理论的误解[J].北京大学学报:哲学社会科学版, 2009(05):11-18.
[33] 王峰明.物质生产,人口生产与历史发展——对恩格斯"两种生产"理论的互文性解读[J].马克思主义研究.
[34] 李龙,陈佳鞠.马克思主义人口均衡思想及其中国化[J].人口研究,2019,43(3):11.
[35] 马玉欢.马克思主义民族理论经典的形成与回响——恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》一书解读[J]. 黑龙江社会科学,2015(2):5.
[36] 鲁品越.《资本论》的生产力与生产关系概念的再发现[J].上海财经大学学报：哲学社会科学版,2018, 20(4):11.
[37] 王奇,叶文虎.从两种生产理论到三种生产理论[J].生态经济,2002(1):3.
[38] 刘娜娜.恩格斯晚年国家起源理论再研究[J].思想理论教育导刊, 2016(3):5.
[39] 罗月婵."两种生产"视域下的马克思主义妇女解放理论——重读《家庭,私有制和国家的起源》[J].求索, 2012(7):2.
[40] 王福山.恩格斯家庭思想对唯物史观的丰富与发展研究[J].前沿,2013(14):2.
[41] 陈建宪.马克思、恩格斯与文化人类学——马克思《人类学笔记》和恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》札记[J].西北民族研究,2008(2):9.
[42] 梅荣政,陈留根.唯物史观的丰碑——读恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》[J].高校理论战线,2008, 000(004):11-17.
[43] 罗萍,崔应令.人类社会两种生产价值新论[J].湘潭大学学报：哲学社会科学版,2011(1):7.
[44] 戴雪红.重读恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》:西方马克思主义女权主义研究述评[J].浙江学刊, 1999(6):4.
[45] 孙全学.浅述恩格斯一夫一妻制婚姻家庭观——以《家庭、私有制和国家的起源》为解读文本[J].今日中国论坛,2013(5S):2.
[46] 高小岩,梁俊海.民族学视角下的《家庭,私有制和国家的起源》[J].民族论坛, 2008(7):2.
[47] 陆杰华.改革开放以来中国人口与经济关系问题研究的回顾与展望[J].人口与经济, 1999(6):8.
[48] 苗翠翠.“人口”的历史出场与生命政治学的诞生[J].哲学动态,2021(11):11.
[49] 冯立天.论马克思主义关于两种生产相互关系的原理[J].人口与经济,1982(5):6.
[50] 丹尼尔·德菲尔,蓝江.生命权力在福柯作品中的突显[J].国外理论动态,2018(12):10.
[51] 王富民.恩格斯"两种生产"视阈下生态文明建设及意义[J].重庆与世界:下半月,2014,031(003):P.68-71.
[52] 马蒙,白平浩.马克思主义国家理论的守正创新——重读《家庭,私有制和国家的起源》[J].当代世界社会主义问题,2021(1):6.
[53] 吕宏山.马克思恩格斯国家起源理论研究述评——纪念恩格斯诞辰200周年[J].民族研究,2020(1):19.
[54] 林锋.正确领会晚年恩格斯的历史观——"两种生产依次决定论"质疑[J].社会科学文摘,2020(7):3.
[55] 艾福成,周宝余.马克思主义关于两种生产的理论[J].吉林大学社会科学学报,1980(5):7.
[56] 林锋.正确领会晚年恩格斯的历史观——"两种生产依次决定论"质疑[J].社会科学文摘,2020(7):3.
[57] 孙要良.“生态生产”与当代社会发展[J].中国党政干部论坛,2013(9):2.
[58] 巩欢欢,马巴木.《家庭,私有制和国家的起源》中的妇女解放思想研究及其现代启示——纪念恩格斯诞辰200周年[J].齐齐哈尔大学学报：哲学社会科学版,2020(9):5.
[59] 李龙,陈佳鞠.马克思主义人口均衡思想及其中国化[J].人口研究, 2019, 43(3):11.
[60] 张娥.两种生产理论及其当代启示[J].中共乐山市委党校学报,2017(1):4.
[61] 罗冰,石美遐.论刘易斯拐点、人口红利与人力资本投资[J].生产力研究,2013(2):4.
[62] 朱孟楠,尤海波,李威.建国以来人口结构变迁与经济增长关系研究[J].生产力研究,2013(4):5.
[63] 赵家祥.再论马克思主义的整体性[J].社会科学文摘, 2017.
[64] 崔玉宾.实现人口与经济协调发展的建议[J].山西财经大学学报,2012(S1):1.
[65] 马尔萨斯,丁伟.《人口原理》[J].商场现代化,2012(21):352.
[66] 钟逢干.“两种生产革命实践论”是马克思主义人口理论的更好概括[J].人口研究,2009(3):9.
[67] 张凌云.马克思社会形态理论片论——从"巴黎手稿"到"人类学笔记"[J].学术研究,2008(09):9-20.
[68] 刘征.马克思关于生产力与生产关系矛盾运动思想及其对制度变迁的影响[J].中共福建省委党校学报.2014（10）.
[69] 肖傲.论物质生产和人自身生产的辩证关系-马克思《人类学笔记》中的两种生产理论[J].学理论, 2020(5):3.
[70] 谌中和.哈贝马斯对马尔库塞技术批判思想的批判及其反思[J].广东社会科学,2019(3):6.
[71] 王南湜.马克思主义哲学中国化:从现实性到理想性[J].毛泽东邓小平理论研究,2008(1):7.
[72] 徐亦让.“两种生产”原理为什么不是“二元论”[J].哲学研究,1980(9):7.
[73] 商志晓.坚持马克思主义的两种生产理论[J].山东师范大学学报：人文社会科学版,1986(5):6.
[74] 李伟.关于马克思晚年理论研究的几个史实─—与张奎良、唐正东、徐亦让等同志商榷[J].哲学研究, 1995(7):7.
[75] 贾绍凤.从两种生产协调论到人地系统生产协调论——关于人口学基本理论的讨论[J].人口研究, 1997(4):6.
[76] 李竞能.从两种生产相适应到可持续发展[J].人口与计划生育,1996(5):5.
[77] 梁文达.马克思主义的"两种生产"观是计划生育工作的理论基础[J].人口研究,1980(3):7.
[78] 钟逢干.关于中国特色社会主义人口理论建设的思考[J].南方人口,2010,25(3):8.
[79] 邱红,马利彪.论中国人口政策理论基础的发展[J].人口学刊,2002(3):4.
[80] 叶险明.马克思的世界历史理论与现时代[J].清华大学出版社,1996.

五、学位论文

[81] 母延雪.恩格斯两种生产理论探析——基于《家庭,私有制和国家的起源》[D].郑州大学,2016.
[82] 石燕.两种生产理论及其在当代的发展[D].安徽大学, 2006.
[83] 秦美珠.马克思的女性解放思想[D].复旦大学,2005.
[84] 王晓旋.马克思主义人口理论及其对我国人口发展的启示[D].东北农业大学,2014.
[85] 智静.马克思恩格斯婚姻家庭思想研究[D].河北大学,2017.
[86] 魏溦.马克思主义人口理论研究[D].哈尔滨工程大学,2014.