- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 后脱贫时代我国农村可持续减贫路径研究    

姓名:

 李淑华    

学号:

 20161213647    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 030503    

学科名称:

 法学 - 马克思主义理论 - 马克思主义中国化研究    

学生类型:

 硕士    

学位:

 法学硕士    

学校:

 西安电子科技大学    

院系:

 马克思主义学院    

专业:

 马克思主义理论    

研究方向:

 马克思主义中国化    

第一导师姓名:

 曹飞    

第一导师单位:

  西安电子科技大学    

完成日期:

 2023-06-19    

答辩日期:

 2023-05-27    

外文题名:

 Research on Sustainable Poverty Reduction Path in Rural Areas in Post-poverty Era    

中文关键词:

 后脱贫时代 ; 相对贫困 ; 可持续减贫 ; 实现路径    

外文关键词:

 Post-poverty eradication era ; Relative poverty ; Sustainable poverty reduction ; Realization paths    

中文摘要:

农村贫困治理始终是中国社会稳定与经济发展的重中之重,在党中央的正确领导及各级政府与工作人员的努力下,我国贫困治理事业取得了历史性成就。2020年我国正式宣告打赢了脱贫攻坚战,这不仅是中华民族发展史上伟大的里程碑,更为其他发展中国家的贫困治理做出了榜样、提供了经验,也向全世界人民宣告出中国治贫的信心以及会一直进行下去的恒心。但是,打赢脱贫攻坚战并不是我国扶贫工作的终点,而是新时代中国社会发展的新起点。面对农村贫困治理问题,我国在巩固脱贫攻坚成果的基础上,当前和今后一个时期,更要把防止再次陷入贫困、解决相对贫困放在突出位置。后脱贫时代,持续推进农村减贫工作面临着巩固脱贫成果、防止返贫、缓解相对贫困等一系列潜在挑战,未来各种不确定因素都会对我国的扶贫工作产生不利影响。因此,后脱贫时代的贫困治理工作,必须在理论分析上深入研究,在路径探索上深入规划,在政策实施上深入准备。

第一章,采用了文献分析研究法,通过对国内外关于贫困问题的已有文献资料进行整理概括、归纳总结,发现现有文献研究中的成就与不足之处,从而确定研究的主要内容与框架。

第二章,界定了与贫困相关的概念,系统梳理了马克思主义经典作家、中国共产党领导人关于贫困治理的重要论述,为后脱贫时代农村可持续减贫奠定理论基础。

第三章,总结了当前我国农村扶贫工作已取得的巨大成就。主要体现在农村绝对贫困人口彻底清零,区域性整体减贫效果明显,农村低收入群体自主造血能力增强,农村基础设施和基本公共服务明显改善,农村基层治理能力和管理水平明显提升等方面。但进入后脱贫时代,贫困治理问题依然严峻。

第四章,详细分析了后脱贫时代我国农村可持续减贫的问题诊断。诊断认为:首先,已脱贫群体仍存在返贫风险,已脱贫人口仍存在偶发低度返贫及边缘贫困人口面临多元返贫风险,未来应对相对贫困问题任务艰巨;其次,相对贫困成为主要挑战,相对贫困人口识别认定及相对贫困人口可持续增收困难;最后,农村传统治贫模式面临困境。主要体现在农村贫困亚文化制约内源发展、农村资源未充分挖掘、农村绿色生态发展不可持续及农村基层治理能力有待提高等。在后脱贫时代,亟需构建农村可持续减贫的路径。

第五章,提出了后脱贫时代持续推进我国农村减贫工作的实现路径。分别从五个方面进行了论述:第一,加强和改善党对减贫工作的核心领导作用是实现农村可持续减贫的前提;第二,巩固脱贫攻坚成果是实现农村可持续减贫的保障机制;第三,解决相对贫困问题是实现农村可持续减贫的重点;第四,激发低收入群体的内生动力是实现农村可持续减贫的关键;第五,实施乡村振兴战略,建立可持续增收机制是实现农村可持续减贫的战略要求。

外文摘要:

Rural poverty management has always been a top priority for China's social stability and economic development. Under the correct leadership of the Party Central Committee and the efforts of governments and staff at all levels, China has made historic achievements in poverty management. In 2020, China officially announced that it had won the battle against poverty, which is not only a great milestone in the history of the development of the Chinese nation, but also an example and experience for other developing countries in poverty management, and a declaration to people all over the world of China's confidence in poverty management and its persistence to continue. However, winning the battle against poverty is not the end of China's poverty alleviation work, but a new starting point for China's social development in the new era. In the face of the problem of rural poverty governance, on the basis of consolidating the achievements of poverty eradication, China should give more prominence to preventing relapse into poverty and solving relative poverty in the current and future period. In the post-poverty eradication era, the sustained promotion of rural poverty reduction faces a series of potential challenges such as consolidating the results of poverty eradication, preventing poverty return and alleviating relative poverty, and various uncertainties in the future will adversely affect China's poverty reduction efforts. Therefore, poverty governance in the post-poverty era must be studied in depth in terms of theoretical analysis, planned in depth in terms of path exploration, and prepared in depth in terms of policy implementation.

 

In the first chapter, a documentary analysis research method was adopted to identify the main content and framework of the study by collating and summarizing the existing literature on poverty at home and abroad and identifying the achievements and shortcomings in the existing literature studies.

 

Chapter 2, it defines the concepts related to poverty and systematically sorts out the important discussions on poverty governance by classic Marxist writers and Chinese Communist Party leaders, laying the theoretical foundation for sustainable rural poverty reduction in the post-poverty era.

 

Chapter 3, summarizes the tremendous achievements that have been made in the current efforts to alleviate poverty in China's rural areas. This is mainly reflected in the complete elimination of absolute poverty in rural areas, the obvious effect of overall regional poverty reduction, the enhanced capacity of rural low-income groups to generate blood on their own, the obvious improvement of rural infrastructure and basic public services, and the obvious enhancement of rural grassroots governance capacity and management. However, as we enter the post-poverty eradication era, the problem of poverty governance remains serious.

 

Chapter 4, a detailed analysis of the problem diagnosis of sustainable poverty reduction in rural China in the post-poverty era is presented. Firstly, there is still a risk of returning to poverty for those who have escaped from poverty, and there is still a risk of occasional low poverty return for those who have escaped from poverty and multiple poverty return for those who are marginal poor, so the task of dealing with relative poverty in the future is difficult; secondly, relative poverty has become a major challenge, and it is difficult to identify the relative poor and increase their income sustainably; finally, the rural traditional poverty model is facing difficulties. This is mainly reflected in the subculture of rural poverty restricting the development of endogenous sources, the insufficient exploitation of rural resources, the unsustainable development of rural green ecology and the need to improve the capacity of rural grassroots governance. In the post-poverty era, there is an urgent need to build pathways for sustainable rural poverty reduction.

 

Chapter 5, it proposes a path to achieve sustainable poverty reduction in China's rural areas in the post-poverty eradication era. This paper discusses five aspects: first, strengthening and improving the central leadership role of the Party in poverty reduction is a prerequisite for achieving sustainable poverty reduction in rural areas; second, consolidating the results of poverty eradication is a guarantee mechanism for achieving sustainable poverty reduction in rural areas; third, solving the problem of relative poverty is the focus for achieving sustainable poverty reduction in rural areas; fourth, stimulating the endogenous motivation of low-income groups is the key for achieving sustainable poverty reduction in rural areas; fifth, implementing the rural revitalization strategy and establishing a sustainable income generation mechanism are strategic requirements for achieving sustainable poverty reduction in rural areas.

参考文献:
著作类:
[1] 马克思恩格斯选集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1972:274.
[2] 列宁专题文集论社会主义[M].北京:人民出版社,2009:54.
[3] 毛泽东选集(第二卷)[M].北京:人民出版社,1991:637.
[4] 中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编(第四册)[M].北京:中央文献出版社,1993:661-662.
[5] 毛泽东文集(第八卷)[M].北京:中央文献出版社,1999:70.
[6] 邓小平文选(第三卷)[M].北京:人民出版社,1993:264-265.
[7] 邓小平文选(第三卷)[M].北京:人民出版社,1993:18.
[8] 邓小平文选(第三卷)[M].北京:人民出版社,1993:368.
[9] 江泽民.论社会主义市场经济[M].北京:中央文献出版社,2006:453.
[10] 江泽民文选(第三卷)[M].北京:人民出版社,2006:248.
[11] 胡锦涛.胡锦涛文选(第三卷)[M].北京:人民出版社,2016:585.
[12] 习近平.摆脱贫困[M].福建:福建人民出版社,2014:95.
[13] 习近平.习近平谈治国理政(第一卷)[M].北京:外文出版社,2018:189-190.
[14] 习近平.习近平谈治国理政(第二卷)[M].北京:外文出版社,2017:361-369.
[15] 中共中央党史和文献研究院.习近平扶贫论述摘编[M].北京:中央文献出版社,2018:145-156.
[16] 中共中央党史和文献研究院.习近平关于“三农”工作论述摘编[M].北京:中央文献出版社,2019:153-182.
[17] 中共中央党史和文献研究院.习近平关于全面建成小康社会论述摘编[M].北京:中央文献出版社,2016:127-150.
[18] 费孝通.乡土中国[M].北京:群言出版社,2016:95.
[19] 温铁军.“三农”问题与制度变迁[M].北京:中国经济出版社,2009:3-97.
[20] 温铁军.中国新农村建设报告[M].福建:福建人民出版社,2010:60-105.
[21] 劳埃德·雷诺兹.微观经济学-分析与政策[M].马宾,译.北京:商务印书馆,1982:430.
[22] 阿玛蒂亚·森贫困与饥荒-论权利与剥夺[M].王宇等,译.北京:商务印书馆,2001:10.

报纸类:
[23] 经济日报编辑.扶贫“输血”更 “造血”[N].经济日报,2014-06-05(1).
[24] 习近平.在首个“扶贫日”之际作 出重要批示[N].人民日报,2014-10-18(1).
[25] 习近平.习近平在部分省区市党委主要负责同志座谈会上强调谋划好“十三五”时期扶贫开发工作,确保农村贫困人口到 2020年如期脱贫[N].人民日报,2015-06-20(1).
[26] 习近平.携手消除贫困,促进共同发展[N].人民日报,2015-10-17(2).
[27] 习近平.习近平在部分省区市党委主要负责同志座谈会上强调谋划好“十三五”时期扶贫开发工作,确保农村贫困人口到 2020年如期脱贫困[N].人民日报,2015-06-20(1).
[28] 李斌.加快构建解决相对贫困的长效机制[N].河南日报,2020-03-06(9).
[29] 习近平.习近平在纪念马克思诞辰两百周年大会上的讲话[N].人民日报,2018-05-05(2).
[30] 决战决胜脱贫攻坚会上的讲话人民日报[N].人民日报,2020-03-07(2).

学术期刊类:
[31] 代正光.国内外扶贫研究现状及其对精准扶贫的启示[J].甘肃理论学刊,2016(4):143-147.
[32] 徐虹,王彩彩.乡村振兴战略下对精准扶贫的再思考[J].农村经济,2017(3):11-17.
[33] 聂露.当前精准扶贫领域存在的四个问题[J].人民论坛,2020(2):26-29.
[34] 姚景淳,丁崇泰.精准扶贫最后一公里难点分析及政策建议[J].地方财政研究,2020(1):72-77.
[35] 黄承伟.决胜脱贫攻坚的若干前沿问题[J].甘肃社会科学,2019(6):1-8.
[36] 黄征学,高国力,滕飞,潘彪,宋建军,李爱民.中国长期减贫,路在何方?-2020年脱贫攻坚完成后的减贫战略前瞻[J].中国农村经济,2019(9):2-14.
[37] 黄承伟.新中国扶贫70年:战略演变、伟大成就和基本成就[J].南京农业大学学报(社会科学版),2019(6):1-8+156.
[38] 张琦,孔梅.“十四五”时期我国的减贫目标及战略重点[J].改革,2019(11):117-125.
[39] 王晓毅.2020精准扶贫的三大任务和三个转变[J].人民论坛,2020(1):19-21.
[40] 韩喜平.中国农村扶贫开发 70 年的历程、经验与展望[J].学术交流,2019(10):5-13+191.
[41] 邓卓明,王刚.牢牢把握脱贫攻坚三个关键[J].红旗文稿,2019(9):38-39.
[42] 李小云,许汉泽.2020年后扶贫工作的若干思考[J].国家行政学院学报,2018(1):62-66+149-150.
[43] 汪三贵,胡骏.从生存到发展:新中国七十年反贫困的实践[J].农业经济问题,2020(2):4-14.
[44] 左停,孙武峥.乡村振兴背景下中国相对贫困治理的战略指向与政策选择[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2020(4):9.
[45] 冯怡琳,邸建亮.对中国多维贫困状况的初步测算-基于全球多维贫困指数方法[J].调研世界,2017(12):3-7+52.
[46] 郭熙保.论贫困概念的内涵[J].山东社会科学,2005(12):49-54+19.
[47] 关信平.现阶段我国贫困的复杂性及反贫困行动的长期性[J].社会科学辑刊,2018(7):15-22+209.
[48] 田超伟.马克思贫困理论及对新时代我国反贫困事业的实践价值[J].东南学术,2018(3):84-91.
[49] 魏后凯.2020 年后中国减贫的新战略[J].中州学刊,2018(9):36-42.
[50] 王小林,冯贺霞.2020年后中国多维相对贫困标准:国际经验与政策取向[J].中国农村经济,2020(3):2-21.
[51] 左停,苏武峥.乡村振兴背景下中国相对贫困治理的战略指向与政策选择[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2020(4):65-73.
[52] 王立剑,代秀亮.2020年后我国农村贫困治理:新形势、新挑战、新战略、新模式[J].社会政策研究,2018(4):3-14.
[53] 何秀荣.改革40年的农村反贫困认识与后脱贫战略前瞻[J].中国农业文摘-农业工程,2019(2):10-16.
[54] 汪三贵,曾小溪.后2020贫困问题初探[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2018(2):7-13
[55] 兰剑,慈勤英.后脱贫攻坚时代农村社会救助反贫困的困境及政策调适[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2019(3):63-68.
[56] 邓万春.内生或内源性发展理论[J].理论月刊,2011(4):44-46.
[57] 张环宙,黄超超,周永广.内生式发展模式研究综述[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2007(2).
[58] 张青,郭雅媛.脱贫攻坚与乡村振兴的内在逻辑与有机衔接[J].理论视野,2020(10):55-60.
[59] 卢黎歌,武星星.后扶贫时期推进脱贫攻坚与乡村振兴有机衔接的学理阐释[J].当代世界与社会主义,2020(2):89-96.
[60] 涂圣伟.脱贫攻坚与乡村振兴有机衔接:目标导向、重点领域与关键举措[J].中国农村经济,2020(8):2-12.
[61] 左停,苏武峥.乡村振兴背景下中国相对贫困治理的战略指向与政策选择[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2020,41(4):88-96.
[62] 郑瑞强,郭如良.“双循环”格局下脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接的进路研究[J].华中农业大学学报(社会科学版)2021(3):19-29.
[63] 高强.脱贫攻坚与乡村振兴的统筹衔接:形势任务与战略转型[J].中国人民大学学报,2020.34(6):29-39.
[64] 张琦.巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接基于贫困治理绩效评估的视角[J].贵州社会科学,2021(1):144-151.
[65] 王荣党.后小康时代农村反贫困治理的制度体系建设特征、行动金字塔和模块[J].社会科学,2020(11):41-53.
[66] 唐任伍,肖彦博,唐常.后精准扶贫时代的贫困治理:制度安排和路径选择[J].北京师范大学学报(社会科学版),2020(1):133-139.
[67] 张明皓.2020年后中国贫困治理的价值导向、机制转型与路径创新[J].中国行政管理,2020(11):52-58.
[68] 刘欢,韩广富.后脱贫时代农村精神贫困治理的现实思考[J].甘肃社会科学,2020(4):170-178.
[69] 吴振磊,王莉.我国相对贫困的内涵特点、现状研判与治理重点[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2020.50(4):16-25.
[70] 翟绍果,张星.从脆弱性治理到韧性治理:中国贫困治理的议题转换、范式转变与政策转型[J].山东社会科学,2021(1):74-81.
[71] 李博.后脱贫时代深度贫困地区脱贫成果巩固中的韧性治理[J].南京农业大学学报(社会科学版),2020,20(4):172-180.
[72] 谢斌,杨晓军.后脱贫时代相对贫困治理与乡村振兴的协同逻辑及政策选择[J].理论导刊,2023,(1):82-87+119.
[73] 王安平,勒格木果.后脱贫时代相对贫困治理的实践动因与理论探索[J].中共云南省委党校学报,2022,23(5):144-153.
[74] 黄伟,刘银轲,胡培奇.后脱贫时代的贫困:中国式稳定脱贫的理论逻辑、历史进程与政策演进[J].华北水利水电大学学报(社会科学版),2023,39(1):28-37.
[75] 郭晨晨,吴云青,密长林.后脱贫时代脱贫攻坚与乡村治理协同推进的逻辑理路与策略[J].农业与技术,2023,43(2):136-139.

学位论文类:
[76] 陈文文.我国农村精准扶贫困境研究[D].安徽大学,2017.
[77] 金鑫.当代中国应对自然灾害导致返贫的对策研究[D].吉林大学,2015.
[78] 彭丰.精准扶贫背景下的美丽乡村村域规划研究[D].重庆大学,2016.
[79] 胡柳.乡村旅游精准扶贫研究[D].武汉大学,2016.
[80] 刘冠男.吉林省贫困地区教育扶贫问题研究[D].吉林大学,2016.
[81] 刘牧.当代中国农村扶贫开发战略研究[D].吉林大学,2016.
[82] 黎沙.我国精准扶贫的实践困境及对策研究[D].南京大学,2016.
[83] 潘帅.新常态下我国精准扶贫工作机制研究[D].河北师范大学,2016.
[84] 仇荀.马克思主义贫困理论及当代中国贫困治理实践研究[D].吉林大学,2016.
[85] 王芳.我国精准扶贫瞄准机制创新研究[D].江南大学,2017.
[86] 武沁宇.中国共产党扶贫理论宇实践研究[D].吉林大学,2017.
[87] 周芸帆.十八大以来中国农村贫困治理研究[D].电子科技大学,2019.
[88] 张鼎宇.后减贫时代乡村内源式贫困治理路径研究[D].集美大学,2020.
[89] 陈芳洁.新时代我国农村扶贫问题研究[D].东北农业大学,2020.
[90] 翟洪江.农村家庭相对贫困识别与治理研究—基于黑龙江五县农户调查数据分析[D].东北农业大学,2021.
[91] 刘澹远.扶贫开发与农村贫困人口的获得感—基于D镇的个案研究[D].江西财经大学,2020.
[92] 陈旺君.十八大以来中国共产党解决贫困问题研究[D].湖北省社会科学院,2021.
[93] 李国清.后脱贫时代我国农村地区返贫防治对策的研究-以河北省M地区为例[D].吉林财经大学,2022.
[94] 李世子.后脱贫时代农村巩固拓展脱贫成果的问题与对策研究-以山东省C镇为例[D].青岛大学,2022.
[95] 赵宇.后脱贫时代下农村相对贫困困境与缓解机制研究-以湖北荆州为例[D].长江大学,2022.
中图分类号:

 D64    

馆藏号:

 57794    

开放日期:

 2023-12-24    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式